2014年PM2.5进入了中国公众的视线,持续的雾霾天气下,经济发展方式和企业社会责任成为人们关注的焦点。企业作为社会的一份子,其生产过程对社会产生了很大影响,企业要对自己的行为负责,对赖以存在的社会负责,承担相应的社会责任。主动的披露高水平的社会责任信息,可以看作是企业承担社会责任的一种途径,也是向利益相关者展示自己的社会责任履行情况,从而改变其对企业印象的重要手段。企业可以在年报中对社会责任履行情况进行简单描述,也可以通过发布独立的社会责任报告来披露社会责任信息。通过毕马威发布的2011年全球企业社会责任报告可以发现,在全球范围内,绝大部分的企业通过对外披露单独的社会责任报告向外界传递社会责任信息。在我国的制度背景下,社会责任信息以自愿性披露为主,很大程度上是企业的选择性披露信息,社会责任信息披露水平的高低受到哪些因素的影响吸引了很多学者的关注。本文在合法理论、利益相关者理论和信号传递理论的理论基础上,从交叉上市和分析师关注两方面,分析社会责任信息质量是否受其影响。本文一共有五个部分。第一章是绪论,介绍了本文研究的大的环境背景,研究的主要意义,对国内外相关文献进行总结。在第二章本文对社会责任和社会责任信息披露的概念进行界定,介绍了本文的理论基础：合法理论、利益相关者理论和信号传递理论。第三章从我国上市公司社会责任信息披露现状、相关制度规范和第三方评级机构三个方面描述了我国社会责任发展现状。其次结合相关理论提出本文的研究假设,即：在香港交叉上市的企业比只在内地上市的企业社会责任信息披露质量更高；分析师关注有利于提升企业的社会责任信息质量。第四章为实证研究。首先是对主要变量的度量,介绍本文采用的模型,数据来源和样本选择情况,本文主要是以润灵环球2010-2012年发布的社会责任评级报告来度量社会责任信息披露质量,根据样本筛选,本文获取了1359的观测值。其次,对样本进行描述性统计,随后进行的相关性分析初步验证了本文假设。最后对样本进行多元回归分析,并进行稳健性测试,验证了本文的假设。第五章是研究结论,并提出相关的建议。