论文部分内容阅读
本文利用清洁发展机制下(CDM)的造林再造林碳汇项目林的计算林分碳汇的方法,对永州市能源林碳汇项目林的碳汇进行估算,分析了项目林的基线情景下的碳储量、项目林营造过程中的泄露的温室气体量、边界层内温室气体排放量,以及一年生项目林的生物量、固碳量和碳汇,预测了项目林的生物量和碳汇大小,其结论如下：1、永州市各县碳汇项目林分的基线情景下的碳储量分别是：道县1.84t/hm2,东安1.45 t/hm2,双牌1.56 t/hm2,宁远1.70 t/hm2,祁阳1.96 t/hm2,彼此间差别不大。基线情景下的碳储量少,说明造林地原有的植被非常稀少,同时也说明这些营造碳汇项目林是完全合格的,造林地不具备有天然更新的能力。2、在营造碳汇项目林的过程中泄漏的温室气体量,由于各县造林时都是人工整地,没有使用动力机械,因此,泄漏的温室气体主要是运送苗木和化肥的车辆燃烧柴油所排放的CO2。道县、东安、双牌、宁远和祁阳县泄漏的温室气体量分别是1.07、1.02、1.60、1.46和1.73kg/hm2,各县运输苗木和化肥的车辆都是同类型的农用小四轮车,泄漏温室气体量的差异主要是各县的苗木和化肥运送到造林地的距离不等引起的。3、各县造林时都施用了底肥,大都是含氮素的化肥,施肥引起的边界内温室气体排放量折合成CO2的话,双牌县0.226t/hm2,其余各县均为0.208 t/hm2,(这些肥料的CO2和CH4排放量极少,没有计量,这里只有N20气体的温室效应量)。4、在建立的各器官组织与单株生物量及林分生物量的相对生长关系的10模型中,以Linear、Cubic和Quadratic模型拟合较为理想。单株生物量与年龄相对关系的模拟,通过相关系数(R)、剩余标准差(S)和平均相对误差的检验,其关系以二次曲线方程为最佳。5、根据碳汇项目造林的碳库分层的标准和要求,每个县都是造同一树种的林分,且造林年度相同,因此一个县为一个碳库层。一年生林分碳库中道县的碳储量是169.2t,折合成CO2量620.6t(实际是一年生林分净吸收大气中CO2量),东安、双牌、宁远和祁阳县一年生林分碳库碳储量为111.9t、165.9t、112.4t和34.8t,折合成C02量分别是410.4t、608.4t、412.2t和127.7t。6、永州各县一年生林分的清洁发展机制下的碳汇,即林分碳库中碳储量(折合成C02量)减去造林的碳排放成本量余下的碳储量,当各县一年生林分碳库碳储量减去基线情景下的碳储量、泄漏的温室气体量和边界内温室气体排放量后,其碳库碳储量都为负值。道县为-4025.6t·C02,东安、宁远、双牌和祁阳分别为-2027.1t·C02、-2581.5 t·C02、-2448.5 t·CO2和-1156 t·C02。说明一年生林分的固碳量还不能还清造林时碳排放的成本量,也就是说,永州各县一年生林分还没有形成清洁发展机制下的碳汇7、对永州市各县碳汇项目林分的预测结果表明,东安和双牌林分要4年生后,道县和宁远林要5年后,祁阳林分要6年后,其林分才形成清洁发展机制下的碳汇,才有碳汇进行贸易。