本实验报告以日语感情形容词的连用形,即感情形容词的副词成分为研究对象,根据谓语动词主体的不同,将感情形容词的副词成分划分为:表现动作主对动作行为及其结果感知的“动作主认识的副词成分”、表现话者从“物”或“第三者”中感知到的“话者认识的副词成分”两大类。实验以拥有三年以上日语学习经历,日语能力测试N2以上的100名日语学习者为实验对象,基于翻译转换理论(translation shift)考察日语学习者在口译过程中对感情形容词副词化成分的口译倾向。具体而言,本实验从与日语原文形式相对应的“A地V型”和与日语原文形式发生变化的“翻译转换”两个角度出发,比较了实验对象对两种不同类型的感情形容词副词成分的口译倾向。其中“翻译转换”又分为“语法构造的转换”、“词性的转换”和“语言单位的转换”三个层面。研究发现:1.感情形容词副词成分的两大类型间存在口译形式上的差异。在“动作主认识的副词成分”中,实验对象更多使用诸如词性转换、省略等的翻译转换;而在“话者认识的副词成分”中,与日语原文形式相对应的“A地V型”则更为常见。2.“A地V型”,在“动作主认识的副词成分”的谓语动词主体是“话者”时,使用率最高;在“话者认识的副词成分”中,谓语动词的主体无论是“物”还是“第三者”,其使用率都很高。3.“翻译转换”中,“词性的转换”和“语言单位的转换”在两种副词成分之间存在差异,而“语法构造的转换”在两种副词成分之间更多呈现的是共性。在谓语动词主体为“话者”时,最易发生“词性的转换”。在谓语动词主体为“听者”时,最易发生“语言单位的转换”。本报告在探明感情形容词的副词成分的口译倾向的基础上,结合对实验对象的访谈数据,考察了“A地V型”和“翻译转换”产生的原因。分析发现,实验对象倾向于翻译成“A地V型”是基于中日两种语言在语言构造上的相近性,即结构形式上的“对等”。而实验对象在遇到翻译困境时,会积极的通过删除、修改、词性转换等方法,在“翻译转换”中寻求与日文原文在意义和功能上的“等价”。