图形用户界面的专利保护

来源 :湘潭大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zyh_0527
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着电子信息技术的快速发展,图形用户界面技术也得到了迅速发展。但由于图形用户界面简单直观的特性,很容易被模仿和抄袭,故对其进行法律保护显得十分重要。图形用户界面具有实用和易操作两大特性,使其容易受到用户的青睐,因此,图形用户界面成为相关企业参与市场竞争的核心因素。电子产品发达的国家对图形用户界面已经采取了各种不同的保护模式,如通过著作权法、商标法、反不正当竞争法、专利法、外观设计等对其进行保护。当前,各国普遍认同外观设计的保护模式为最佳保护手段。但由于各国相关的立法有所不同,故保护模式有一定的区别。美国将外观设计纳入专利法保护框架之下,对图形用户界面进行专利保护。虽然欧盟、日本、韩国都是对图形用户界面都采用外观设计专门立法保护模式,但其中也存在差异:其中欧盟对外观设计保护的范围最大,日本则采取实质审查的方式,韩国对图形用户界面保护力度最大。从我国对图形用户界面保护的现状来看,存在以下三个问题:其一,对图形用户界面采用专利法框架下的外观设计保护,未明确其是否需要与载体相结合;其二,对于图形用户界面外观设计专利的审查标准不够明确,导致审查员对申请客体的判断不一;其三,引进部分外观设计制度,对我国图形用户界面的保护的现有体系是否会产生冲击。要完善我国外观设计对图形用户界面的保护制度,建议采取以下三个举措:首先,我国外观设计制度应该保护图形用户界面与载体的结合体;其次,明确相关的审查标准;最后,引进部分外观设计制度。
其他文献
公众知情权和公开审判制度以人民主权原则和民主为基础。在政治生活中人们只有掌握了信息才能真正地享有民主。在案件审理中,要想实现公众知情权就要实行程序公开。而程序公开中最重要的制度之一就是公开审判制度。但是,不可否认,有时过分强调公众知情权,会侵害到国家或他人的利益,从而影响公开审判制度所保护的其他社会关系,所以存在着公开审判的例外。由于公开审判制度在实施中或是制度本身的不足,法院可能有各种理由非公开
秋收过后,来宾市武宣县黄峁镇根村的村民委主任韦大型就忙碌开了,他组织村民趁着天气晴好来修水利。韦大型告诉记者,在学习实践科学发展观活动中,村党 After the autumn har
近年来,我区各地州市加大村级组织阵地建设力度,投入大量资金,新建和改扩建了一大批村级组织办公活动场所,绝大部分达到了“场所适用、设施完备、功能健全、制度规范”的要
“中国人民从此站起来了!”这是60年前震荡寰宇的时代最强音。60年,在历史的长河中只不过是短暂的一瞬。可是,在新中国的发展历史上,却是一段令人难以忘却的风雨征程。60年来
针对一类输入激振力不可测的工程结构,论述了基于向量自回归(ARV)时间序列模型的结构模态参数识别的基本原理。为考察AR系数估计的精度,利用中心极限定理建立了估计的自回归系数矩阵协
矿产资源关系到国家经济命脉,选矿行业为确保我国矿产资源的持续安全供应作出了巨大贡献。为了总结、交流矿业开发中取得的新经验、新成果,中国金属学会选矿分会、中国工程院
我国社会经济快速发展,现行的循环经济法律制度已经不能适应社会发展需要。我国循环经济法律制度主要涉及循环经济政策、三原则和基本管理制度等,缺乏与《循环经济促进法》配
社会发展动力理论是指研究社会的发展动力由哪些因素组成和如何发挥作用的理论,是理论界始终关注和研究的重要课题,也是马克思主义的重要组成部分。经过三十年的发展,中国的改革
高举红旗革命到底1929年11月,红四军在回师闽西的路上,来到上杭的千家村,在一个树林子里休息。只见天空灰蒙蒙的,乌云翻滚。猛地刮过一阵旋风,把军旗刮自然现象。 In Novemb
目前对人民陪审员制度的研究主要集中于理论上的宏大叙事,使我们对陪审制度的价值、意义以及域外经验总结有了系统的了解,但是,陪审制度在中国司法实践尤其是基层法院实践中到底