认罪认罚从宽制度改革除在实体上延续宽严相济的刑事政策,更集中于对诉讼程序从简之理念进行程序上的体系化构建。这一制度的实施在促进程序多元体系构建的同时,在司法实践上表现出对现行刑事诉讼立法的冲击更是速裁程序实施中刑事证明标准适用之疑惑的应然体现,并成为了制度改革的难题。围绕加快轻刑处理、提高诉讼效率这一目的,认罪认罚从宽制度所引导构建的多元化诉讼体系以及所具有的控辩合意样态对现行法律规定的法定证明标准的适用提出了挑战。在法定证明标准因其高标准、严要求导致制度改革实践中司法适用的现实困境下,通过对域外相关制度的考察,降低证明标准以适用似乎成为了问题解决的关键。但是基于客观真实之诉讼追求,通过理论上的反驳和对诉讼实践问题的回应,明晰了现阶段坚持法定证明标准的适用具有重要现实意义。回归制度改革实践,法定证明标准的准确适用必须立足于制度的构建和完善。通过制度的完善实现对自愿认罪下口供依赖弊端的规避,并明确法官对案件事实的审查义务以确保对法定证明标准的坚持,在此基础上实现证明标准的灵活适用。