论现代侵权法对应然私权的确认——从完善人权保障角度考察

来源 :清华大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pipe55
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
该文共分为六章.第一章引言提出问题和该问题的研究意义,归纳了国内外现有的相关研究成果并明确了该文的基础性概念:私权、应然私权的含义.第二章从自然权利的角度回顾了有关应然权利的学说.提出应然权利来源于道德和习俗.作为最低限度道德的人权是应然私权的重要来源.民法对应然私权的确认主要通过侵权法对损害的司法救济实现.第三章回顾了古代、近代侵权法所救济的损害、确认的权利,确定了现代侵权法确认应然私权的起点.考察了现代侵权法在完善人权保障进程中确认应然权利的历史背景,列举了其所确认的应然权利.第四章、第五章分别对现代侵权法所确认的应然私权加以研究.其中第四章关注对传统的基本人权完善保障而引申出的应然私权,主要包括纯粹经济利益、一般人格权、隐私权等.第五章研究对新兴的"社会性"的人权加以保障而产生的应然私权.包括环境权、消费者权利等.它们目前尚未完全转化为实定法上的民事权利.第六章归纳了中国侵权法确认应然私权的实践和中国应采取的对策,明确了法院确认应然私权的主要方向和基本标准,并分析了法官运用侵权法确认应然私权的基本方式、提出了有利于确认应然私权的中国侵权法一般条款的立法.第七章结语部分对全文作出总结.
其他文献
反收购措施的根本目的在于防范或击退敌意收购者,维护公司和股东的长远利益,维护社会利益。目标公司经营管理层在采取反收购措施时,不得滥用此种行为来巩固自己的地位,妨碍公司经
股东派生诉讼是指当公司的合法权益受到他人的不法侵害而公司又怠于行使诉权时,符合法定条件的公司股东以自己的名义为公司的利益对不法侵害人提起的诉讼,股东派生诉讼是公司
1 美国Astec公司rn通过其子公司--美国奥格(American Augers),Astec可提供5种型号的水平定向钻机,包括:DD65 MiniMax、DD1215、DD3238、DD-6和DD-8.
本文通过对荣华二采区10
期刊
该文从印度文化视角,从历史沿革的纵向比较中分析了印度外交战略发展的趋势.由于印度文化的多元性和复杂性、继承性和改造性,它在印度外交中的影响也呈现出相似的特点.该文从
最高额抵押权作为一种特殊抵押相对于普通抵押而言具有以下两个方面的特征:第一,最高额抵押担保债权具有相对的不确定性,第二,最高额抵押权从属性的表现方式为一定范围内的游
二十世纪90年代,许多欧盟成员国以及日本、韩国、加拿大、新西兰等国对其环境法体系进行了大规模的调整.各国原有环境法多渊源于以不同方式保护各环境要素的诸多专门环境立法
该文从分析土地承包经营权的历史发展和法律渊源入手,对土地承包经营权的概念和法律特征进行了剖析:对学术界关于土地承包经营权性质所持的两说——债权说和物权说进行了系统
蕨菜为多年生草本植物,株高约1m,根状茎细长,在地下20~30cm处匍匐延伸。叶芽在根状茎节处长出,成株展开为奇数三回羽状复叶,呈阔三角形或长圆三角形,长30~60cm,宽28~45cm,叶
全文共分四部分.第一部分,作者探讨了行政指导的一般理论,对行政指导的概念、特性、内容、原则及其与行政行为的关系等问题,进行了论证;第二部分,作者从现代依法行政理念考察