民营企业内腐败是私营领域腐败的重要表现形式,但长期以来并未受到国家的重视。近年来随着民营企业经济效益的不断增强,腐败作为市场化经济的产物也日趋严重。行贿受贿、职务侵占、权钱交易等形式多样的民营企业腐败案件侵蚀着民营企业的经济利益、阻碍国民经济的健康发展。除了反腐败机构、司法机关发挥反腐败功用之外,民营企业自身也需要并可以发挥其反腐败作用。近年兴起的民营企业联合反腐就是民营企业自身对反腐败的一种积极探索。治理理论主张治理主体多元化及治理主体间协商合作。国际社会发出的推动公共部门以外的个人和团体积极参与预防和打击腐败的呼声与中国政府提倡构筑人民群众支持和参与的反腐建设思想相吻合,重视社会组织在反腐体系中的补充功能成为我国新时代反腐建设的应然之举。民营企业腐败特点及政府和企业所开展的腐败治理活动表明,单纯依靠民营企业自身的力量并不能实现私营领域腐败治理效益最大化。相反,以反腐联盟形式出现的社会组织开始凸显出其应用联合力量治理腐败的优势。但是由于现代国家治理体系有待完善、现有反腐主体较为单一、民营企业自身建设不足这三方面原因,企业联合反腐仍然面临合法化困境、发展空间受限、缺乏司法对接程序等问题。为实现民营企业联盟治理腐败效益最大化,有效遏制私营领域腐败蔓延,从政府和社会组织两方面着手提出以下对策建议。其中政府应该修缮宏观制度体系,包括强化私营领域腐败治理意识、健全民营企业反腐法律规制、调试社会组织登记管理制度。而联盟方则需要创新内部反腐机制,包括强化联盟思想建设工作、增设信息及人才输送渠道。万众一心、合力反腐。通过凝聚多方力量,强化社会组织治理功能,实现民营企业腐败治理零容忍,才能有效补充系统内腐败治理绩效,为创设诚信社会环境助力。