调蓄池作为减轻城市洪水，控制面源污染的重要技术措施，在国内外广泛运用。实践证明，调蓄池具有显著的社会效益、环境效益和经济效益，是三者的有效统一。论文对调蓄池池容计算，调蓄池影响因素分析，调蓄池与其他措施的经济性比较展开研究。本文对常规3种调蓄池的工作原理进行论述，对比国内外3种调蓄池池容计算的公式算法。同时以SWMM软件(暴雨管理模型)为例论述了洪峰流量调蓄池、面源污染控制调蓄池池容计算的流程，对于雨洪利用调蓄池池容计算，重点介绍我国目前推荐的简单算法和计算机计算的流程步骤。针对重庆地区，提出洪峰流量调蓄池的池容计算式，并用于第5章的实例中调蓄池的计算。调蓄池的池容大小和设置位置等参数与降雨条件，汇水区条件和管网情况密切相关。本文从理论上定性论述3种外部条件对于调蓄池设计参数的影响，其中，降雨条件中的降雨雨型和重现期对调蓄池影响最大，汇水区的不透水/透水性面积比例对于管网运行以及调蓄池设置影响显著，管网参数中管径和坡度等参数影响程度不大，需结合以上两种因素变化，分析其作用影响程度。对于3种外部影响因素探讨的同时，本文借鉴理想平流沉淀池的假设与颗粒除去率的算法，在理论上探讨洪峰流量调蓄池在进水不稳定和水面波动情况下，如何计算颗粒的沉降曲线、颗粒沉降速度和颗粒去除率。建议采用中试模型进行验证与改进。本文结合工程实例，将工程实例参数概化后输入SWMM模型后，运用正交试验对降雨重现期P、芝加哥雨型中雨峰位置r、汇水区的透水与不透水面积比例、管道管径、管道坡度和调蓄池不同位置的变化这个6个因素安排了25次试验，每个因素的5水平均匀分布在25次试验中，分析计算模拟结果，发现对于雨水排水系统洪流产生影响因素最大的两个因素为降雨重现期和汇水区透水/不透水面积比例，其次是调蓄池设置位置。本实例中，管网的上下游均有溢流严重的点，发现在溢流严重两个点之间设置调蓄池效果最佳。本文结合相同实例，在降雨重现期P=5，汇水区部透水性比例为60%的情况下，以效益/费用为原则，论证3种技术方案（上游修建容积较大调蓄池、完全放大干管坡度、上游修建池容较小调蓄池+放大部分干管坡度）在同等程度减轻洪流量的情况下，对比投资造价，结果修建调蓄池与放坡结合的方案与单独放坡的技术方案，经济上相差不大。证明仅就控制洪峰而言，调蓄池在经济上可行。