在经济全球化不断深化,各国积极参与国际分工的背景下,传统的通关法核算的出口规模已经不能真实反映世界的实际贸易量、贸易失衡结构和贸易利益分配,为准确地核算贸易的真实效应和反映各国贸易的利益格局,国内外学者和组织机构积极推动“贸易增加值”作为贸易新的核算标准在全球贸易中的应用。贸易增加值以价值增值为统计口径,更真实地反映新型国际分工体系的贸易状况,特别是对于以加工贸易为主要的贸易方式的我国。本文基于WIOD数据库的非竞争型世界投入产出模型与Wang et al.(2013)提出的出口贸易国内增加值核算方法,测算出我国与其它7个国家制造业1999-2011年的出口贸易国内增加值和单位出口贸易国内增加值,并与同期的传统通关法的出口规模进行比较分析,结果显示:在整个研究期,以传统的通关统计法和增加值测算法统计的中国出口规模之间差距明显增大,两者统计方法对中国国际地位的衡量存在差别。更进一步,将8个国家制造业各行业的出口贸易国内增加值和同期的传统通关法的出口规模进行比较分析,结果表明,中国制造业各部门以增加值核算的出口规模和以通关法统计的出口规模差异明显,但中国在全球价值链上所处地位基本保持一致,在国际分工中,中国劳动密集型产业始终占有很大的优势,除电气与光学设备制造业,技术型产业明显仍有相当大的增长空间。然后,借鉴Upward et al.(2013)及张杰等(2013)的做法构建模型,探讨FDI对出口贸易国内增加值率的影响。通过固定效应模型回归和动态面板回归得出FDI对出口贸易国内增加值率有显著的积极作用,此外,除出口外,人力资本,人均资本,垂直专业化水平、研究开发和行业规模均对出口贸易国内增加值率产生了正向的影响。最后,根据实证分析所得的结论,提出相应的政策建议。