论文部分内容阅读
文化视域下我国彩礼返还制度研究
【机 构】
：
河南师范大学
【出 处】
：
河南师范大学
【发表日期】
：
2020年期
【基金项目】
：
其他文献
《世界文明史》作者，美国著名的哲学家、历史学家威尔·杜兰特曾经说过“家庭是文明的核心”，黑格尔、孔德和庞德等诸多领域著名学者也都秉持“家庭是最基本的社会单元”这一观点。
随着社会发展，生产关系的变化、思想转变和家庭结构演变等诸多社会原因导致家事案件的爆炸式增长，现有的民事诉讼制度在处理数量庞大且日益复杂的家事案件是越发暴露出一些问题，非专门的诉讼制度在处理兼具伦理性、公益性、隐私性和复杂性等特征的家事纠纷时难以对症下药，定纷止争。面对这一情况，实务界和学界纷纷开展实践和讨论，希望能够构建专门的家
随着社会发展，生产关系的变化、思想转变和家庭结构演变等诸多社会原因导致家事案件的爆炸式增长，现有的民事诉讼制度在处理数量庞大且日益复杂的家事案件是越发暴露出一些问题，非专门的诉讼制度在处理兼具伦理性、公益性、隐私性和复杂性等特征的家事纠纷时难以对症下药，定纷止争。面对这一情况，实务界和学界纷纷开展实践和讨论，希望能够构建专门的家
2007年《民事诉讼法》修改，案外人执行异议之诉凭借着第204条的规定正式登上我国执行救济的大舞台。我国是在借鉴大陆法系国家和地区优秀成果的基础上，立足于国情搭建的这套中国特色的案外人异议之诉制度。并在之后的十年，通过立法和司法实践不断地对其进行改进和完善。作为执行救济体系的重要组成部分，异议之诉以其对案外人实体权利的独特救济，在执行程序中发挥的作用日益凸显。但随着社会的发展，人与人间的社会法律关系纷繁复杂，司法实践中不断出现新的情况、产生新的问题，案外人异议之诉制度在迎来新发展的同时面临着前所未有的挑战
党的十八届四中全会通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，提出“推进以审判为中心的诉讼制度改革”，审判中心要求以审判程序为中心和重心，辩护作为刑事诉讼中的基本职能之一，其有效保障是审判中心主义改革能否顺利运行的关键。
值班律师制度设立便是顺应“审判中心主义”的改革要求，为庭审实质化的实现奠定基础的重要制度。作为一项法律援助制度，值班律师由政府组织，在法院、检察院、公安部等机关轮流值班，以其特有的“值班性”、“普遍性”、“及时性”，行之有效地保障犯罪嫌疑人、被告人获得法律援助的普
值班律师制度设立便是顺应“审判中心主义”的改革要求，为庭审实质化的实现奠定基础的重要制度。作为一项法律援助制度，值班律师由政府组织，在法院、检察院、公安部等机关轮流值班，以其特有的“值班性”、“普遍性”、“及时性”，行之有效地保障犯罪嫌疑人、被告人获得法律援助的普
风险负担规则的运行受到定义、归责原则、标的物等多个因素的影响。将“标的物灭失或者毁损”与“履行不能”植入风险负担定义，将会缩减其调整领域；反之，若仅摄入“标的物毁损、灭失”则导致其调整领域的扩张。无过错责任下的风险负担规则的运行范围相较于过错责任而言，其调整范围会缩减。标的物的不同种，不仅影响风险负担规则的运行领域，也影响其界分风险的时间点。
影响风险分配的因素有“所有人”、“债务人”、“债权人”、“合同成立”、“交付”等，立法者选择点不同，对风险的分配也就不同。交付主义在当事人之间的风险分配较
影响风险分配的因素有“所有人”、“债务人”、“债权人”、“合同成立”、“交付”等，立法者选择点不同，对风险的分配也就不同。交付主义在当事人之间的风险分配较