论文部分内容阅读
随着科技的发展和人民生活水平的提高,反渗透膜法作为一种新型的纯水制备技术以其高效、稳定、自动化程度高等优点越来越受到人们的关注。随之出现的膜污染问题影响着反渗透的发展。在反渗透膜污染中,常规的化学清洗可部分恢复膜性能;但仍无法保证膜元件清洗的彻底性和性能恢复的完全性。尽管个别系统的膜元件经多次化学清洗后,可延长使用寿命至五年甚至更长;但目前多数系统的膜元件更换期不长于三年,每年有大量膜元件退出使用并废弃。本实验主要针对上述问题展开,首先研制了DLJD-01和DLJD-02两种清洗剂,DLJD-01是由柠檬酸、盐酸、小分子磷酸盐、氨基梭酸、AEO-9(脂肪醇聚氧乙烯醚)等按一定比例复合而成。对钙垢和金属污染物具有较好的去除作用,除垢率可达98%以上。DLJD-02是由三聚磷酸钠、氨基多梭酸钠盐、HT-801金属离子络合剂、十二烷基磺酸钠、氢氧化钠等按一定比例复合而成,对有机污染物和胶体具有极佳的清洗效果。对于本次试验的膜污染,DLJD-01和DLJD-02联合清洗后,通量恢复率可达95%以上。本实验还在以往反渗透膜清洗的基础上,研制了一套新的清洗设备工艺流程,可以根据不同的清洗情况实现变压清洗。针对严重结垢的膜污染,研制了一套新的清洗工艺,可以实现清洗泵和高压泵串联作业和清洗泵单独作业两种不同的组合方式。并且清洗泵和高压泵串联时可以调节清洗液的压力。解决了严重结垢污染膜的清洗中遇到的清洗速率慢和汽液爆炸的问题。实验室条件下,探索影响反渗透膜清洗工艺和清洗药剂。并对影响反渗透膜清洗主要因素做了研究工作,其中包括清洗温度和清洗流量。并考察了这些因素对反渗透膜清洗效果的影响趋势,试验结果表明:清洗温度和清洗流量对反渗透膜清洗的效果影响较大,所以在清洗时应该控制好这两个因素。同时,在实验室条件下,同样的运行环境下对比了DLJD-01和HY-420的清洗效果,特别是两种清洗药剂对通量和脱盐率的恢复情况。结果表明:两种清洗药剂膜元件的性能恢复接近。