由于建设工程关系公众生命、财产安全,建设工程合同关系涉及的法律、法规、规章等庞杂繁多,其中大量规定属于强制性规定。现实中,由于建筑市场竞争激烈,在工程报批、招标投标、工程合同签订和履行等环节的违法行为屡禁不止,如违法建设、串标围标、无资质承包、转包、挂靠、违法分包等,由此引发大量关于合同效力的争议,以致在司法实务中如何判别各种违法行为对合同效力的影响成为建设工程合同纠纷不可回避的问题。合同效力一般包括有效、无效、效力待定、可撤销四种类型,而建设工程合同效力主要为有效和无效两种类型。根据相关法律规定及司法解释精神,要认定合同无效,首先须认定违法行为属于违反法律、行政法规的强制性规定的行为;然后,须进一步认定该强制性法律规定属于效力性强制性规定;另外,还须结合国际惯例和现实情况,对相关法律规定的合理性进行必要的反思。本文将对施工合同纠纷中常见违法行为对工程合同效力的影响进行分析探讨。建设工程施工合同通常具有标的额大,建设周期长、合同履行情况复杂等特点,工程合同一旦被认定无效,将直接影响当事人的合同预期及最终责任承担,特别是在工程造价、工期索赔、质量索赔、欠款利息计算、相关行政责任等方面可能造成重大影响。因此,认定工程合同无效仅解决了问题的一半,本文将对建设工程施工合同认定无效后所产生的相关法律后果作进一步的探讨。