随着我国经济进入新常态,经济发展速度趋缓,依靠要素投入拉动经济增长愈显乏力,需要向以技术进步为核心的内生增长模式转变。全要素生产率的提升是转变经济发展方式,实现经济高质量、可持续发展的重要表现和必然要求。企业作为市场的重要组成部分以及推动宏观经济发展的重要力量,其全要素生产率的增长是宏观全要素生产率提升的源泉。已有研究普遍认为税收负担和劳动力成本均为影响企业生存发展的重要因素,但两者对企业生产率的影响机理及效果仍需进一步研究。本文聚焦制造业企业,系统研究了税收负担和劳动力成本对企业生产率的影响机理、实证检验了两者的作用效果,并从企业异质性角度分析了两者的差异化表现,进一步丰富了企业生产率的影响因素研究,以期为税费政策调整提供相关借鉴。本文围绕“税收负担和劳动力成本对制造业企业生产率的影响”展开研究。理论分析部分,基于前期相关文献,分析了制造业企业生产率的影响因素及税收负担和劳动力成本影响企业生产率的作用机制。本文认为税收负担和劳动力成本都能对企业生产率产生影响,但其作用效果及作用途径不尽相同。税收负担通过促进企业技术进步、优化企业资源配置进而提升企业生产率,劳动力成本的上升倒逼企业进行技术创新、提升企业创新能力,进而对企业生产率产生激励作用。同时,不同企业对税负和劳动力成本的敏感度不同,导致两者对企业生产率的影响会由于企业异质性呈现差异化表现。实证分析部分,利用2008-2019年中国A股制造业上市公司数据实证研究税收负担、劳动力成本对制造业企业生产率的影响,主要包括总体影响、中介效应检验和异质性分析三方面。得出以下主要结论:（1）税收负担和劳动力成本对企业生产率均存在显著影响,但税收负担对企业生产率的影响是负向的,劳动力成本对企业生产率的影响是正向的,且总体上劳动力成本对于企业生产率的影响更大。（2）通过构建中介效应模型验证了税收负担、劳动力成本对企业生产率的作用机制,发现税收负担降低可以通过增加企业研发投入、短期内增加设备类固定资产投资和缓解企业融资约束提高企业生产率,但不能在长期通过鼓励企业进行持续性创新来提高企业生产率;而劳动力成本上升可以通过增加企业研发投入、短期内增加设备类固定资产投资和长期内鼓励企业进行持续性创新来提高企业生产率,但不能通过影响企业融资约束对企业生产率产生影响。（3）税收负担、劳动力成本对企业生产率的影响会因为企业规模、所有制类型和要素密集度的不同而存在差异化表现。具体而言,税收负担降低对规模较大企业、国有企业以及资源密集型企业生产率提升的促进作用更大;劳动力成本上升对规模较大企业、非国有企业以及技术密集型企业生产率提升的激励作用更强。基于两者比较,发现对于资源密集型企业,税收负担是企业生产率的重要影响因素;除资源密集型企业外,总体上劳动力成本变动对企业生产率的影响更大。在企业发展面临巨大压力的背景下,深入研究企业全要素生产率的影响因素,提出切实可行的政策建议来提升全要素生产率,帮助企业纾困和转型升级,对促进经济高质量、可持续发展有重要意义。