本文以清代《音韵阐微》《五方元音》《李氏音鉴》三部韵书为研究对象,选用传统归纳描写法和统计计量法来比较三种韵书的异同。具体操作是先通过传统方法归纳每本韵书的声、韵、调特征进行比较,然后使用相关系数分析和因子分析对声、韵、调数量进行相关性比较,最后使用层次聚类的方法对声、韵、调特征项进行差异性比较。全文共分三章。第一章对选题缘由、三种韵书的音系研究以及研究思路进行说明。第二章对三种韵书的声、韵、调进行归纳描写,并进行比较,得出结论:《音韵阐微》和《李氏音鉴》声母存在的差异最大,《音韵阐微》和《五方元音》韵母存在的差异最大以及三种韵书的声调系统差异较小。根据三种韵书的编纂目的和特点的梳理来看,《音韵阐微》反映出的读书音性质最明显,《李氏音鉴》包含的权威方言属性最突出,而《五方元音》则居三者之中,即它是受到一定方言影响下的官话音系统。第三章对前文提供的韵书数据进行相关性和差异性计算分析,得出结论主要有:三种韵书的音系差异反映在声母与韵母上,声调一致性高。无论是声母还是韵母,在三种韵书的两两比较中,《音韵阐微》与《李氏音鉴》的距离最大,《音韵阐微》与《五方元音》次之,《五方元音》与《李氏音鉴》最小。计算结果与第二章的经验性描述相契合。总的来说,根据二、三章的描写与计算结果来看,清代官话音具有较强的复杂性,主要反映在官话音的音系成分有两种主要来源:一是传统读书音,二是南北基础方言口语。因此,本文认为清代官话音宜定性为在一定基础方言口语影响下的读书音系统。不同韵书所含两种来源的比例不同,认识到这一点,将有助于我们对清代诸多韵书音系结构的梳理与性质的判断。同时,我们也深刻地感受到,清代官话系韵书的比较研究,是研究现代普通话语音发展史诸多课题中的重中之重。