从刀耕火种的原始社会时期到现在智能化信息化的工业4.0时代，人类对于社会经济发展与所处的环境之间关系的认知也在发生转变，从破坏环境换取发展转变为发展与保护环境共同兼顾。环境质量的改善与经济发展之间是否存在相关关系？环境库兹涅茨曲线的提出与研究为讨论环境质量与经济发展水平之间关系提供了思路和方向。目前中国对于环境库兹涅茨曲线的实证研究大多使用全国的面板数据进行分析，中国国土面积辽阔，腹地广袤，在自然地理上区域与区域之间存在较大的差异，在不同的自然地理条件上发展的社会经济水平不同，所面对环境质量问题也不相同，从单一国家层面去考虑环境质量与经济发展之间的关系容易忽略了区域之间的异质性，研究所产生的结论的实用性也受到影响。
　　对此，本文将实证研究的目光集中在中国的单一区域上，选取中国的重要经济中心长三角地区的数据来进行环境质量与经济发展水平之间关系的分析讨论。长三角地区不仅是城市群的集合更是地理区位一体发展的典范，长三角地区腹地地面积广阔，经济发展水平高，经过多年的发展，长三角地区的城镇化水平位于中国前列。依托天然的地理优势，长三角地区经过多年的发展，拥有着全国领先的交通基础设施水平，建设有现代化的港口群和机场群，区域内高速网络完善，公共交通建设密度在全国处于领先地位。本文选取了长三角地区两省一市2004-2017年间的环境指标数据与经济数据进行回归分析，在指标选取方面，有别于之前学者选取工业三废（工业废水、工业SO2、工业烟尘）作为环境质量评价指标，本文选取了四个指标来对环境质量情况评价分别是二氧化硫排放量(吨)、氮氧化物排放量(吨)、烟(粉)尘排放量(吨)和废水排放总量(万吨)，对环境质量的评价更贴合居民生产生活日常，对于现下第三产业大力发展的经济发展趋势更具有现实意义。
　　通过实证研究，废水排放量、氮氧化物排放量与与人均GDP之间存在明显的二次关系，拟合所得曲线与经典的倒“U”型环境库兹涅茨曲线假设一致。站在污染物排放角度来分析环境质量与经济发展的关系，可以看到长三角地区基本符合环境库兹涅茨曲线倒“U”型的假设，也已经达到了环境库兹涅茨曲线的拐点，未来的发展也将在环境库兹涅茨曲线后半段，即随着经济增长环境质量将得段不断的改善。从长三角整体拟合的情况来看，长三角地区环境质量与经济发展水平之间的关系处于相似阶段，这在一定程度上为长三角地区环境合作机制的进一步研究提供了重要依据和前提条件，长三角地区协力制定共同、全方位的环境政策法规的阻力将不会很大，并且在此后执行落实共同的环境政策的过程中也更能获得积极响应并取得一定的效果。