论文部分内容阅读
“一带一路”倡议自2013年实施至今,取得了瞩目的成就,为中国企业“走出去”创造了便利的条件和优渥的环境,随着亚洲基础设施投资银行的建立,中国对“一带一路”沿线国家的OFDI规模将迅速扩大,投资结构也正逐步优化,这将会影响中国对其的出口规模和出口产品结构。同时,由于“一带一路”经济带跨越亚非欧三大洲,国家间文化差异明显,针对不同的文化背景的国家进行OFDI与贸易的研究,对“一带一路”倡议的推进与实现有重要的作用。20世纪90年代以来,随着Krugman(1998)“新经济地理学”理论的不断发展,两国间的贸易、投资活动不仅受到双边的影响,也会受到其周边国家间贸易、投资活动的影响,具有一定的空间效应。中国对某一国家出口不仅受到中国对该国的OFDI的影响,还受到中国对其周边国家OFDI的影响,即OFDI对出口具有空间溢出效应。因此,有必要基于空间视角重新审视中国OFDI对出口规模和出口产品结构的影响,并运用空间计量经济学方法重点识别和检验中国在“一带一路”沿线国家OFDI对出口规模和出口产品结构是否具有空间效应以及效应方向和影响程度。
在第一章,本文梳理和总结了OFDI对贸易影响、OFDI与出口空间效应以及空间权重矩阵设定的国内外文献。在第二章,本文在归纳了OFDI对出口规模和出口产品结构的理论影响机制后,分析了中国OFDI对出口商品结构的影响机制。在第三、第四、第五章,本文以2004-2017年中国对“一带一路”沿线95个国家的面板数据为样本,构建地理距离、地理邻近以及文化距离空间权重矩阵进行实证分析。结果表明:在考虑地理因素使用地理距离矩阵W1为权重矩阵时,中国对“一带一路”沿线国家的OFDI会对出口规模产生负向的空间效应。而对于产品结构来讲,中国对“一带一路”沿线国家的OFDI会对出口中间品占比产生微弱的正向空间效应,对出口资本品占比产生微弱的负向空间效应,对出口消费品占比则不存在空间效应。通过使用地理邻近矩阵W2以及OFDI存量进行的检验结果表明上述结论具有一定的稳健性。在考虑文化因素使用文化距离矩阵W3为权重矩阵时,中国对“一带一路”沿线国家的OFDI会对出口规模产生负向的空间效应。而对于产品结构来讲,中国对“一带一路”沿线国家的OFDI对出口中间品占比、出口资本品占比、出口消费品占比则不存在空间效应。通过使用OFDI存量进行的检验结果表明上述结论具有一定的稳健性。在第六章,本文依据上述实证结果向政府和企业提出相关政策建议。
在第一章,本文梳理和总结了OFDI对贸易影响、OFDI与出口空间效应以及空间权重矩阵设定的国内外文献。在第二章,本文在归纳了OFDI对出口规模和出口产品结构的理论影响机制后,分析了中国OFDI对出口商品结构的影响机制。在第三、第四、第五章,本文以2004-2017年中国对“一带一路”沿线95个国家的面板数据为样本,构建地理距离、地理邻近以及文化距离空间权重矩阵进行实证分析。结果表明:在考虑地理因素使用地理距离矩阵W1为权重矩阵时,中国对“一带一路”沿线国家的OFDI会对出口规模产生负向的空间效应。而对于产品结构来讲,中国对“一带一路”沿线国家的OFDI会对出口中间品占比产生微弱的正向空间效应,对出口资本品占比产生微弱的负向空间效应,对出口消费品占比则不存在空间效应。通过使用地理邻近矩阵W2以及OFDI存量进行的检验结果表明上述结论具有一定的稳健性。在考虑文化因素使用文化距离矩阵W3为权重矩阵时,中国对“一带一路”沿线国家的OFDI会对出口规模产生负向的空间效应。而对于产品结构来讲,中国对“一带一路”沿线国家的OFDI对出口中间品占比、出口资本品占比、出口消费品占比则不存在空间效应。通过使用OFDI存量进行的检验结果表明上述结论具有一定的稳健性。在第六章,本文依据上述实证结果向政府和企业提出相关政策建议。