本翻译实践报告以第六届全国口译大赛为基础,所含内容为笔者在第六届全国口译大赛校级初赛﹑省级复赛和西南大区赛上的现场口译情况。本文的案例分析材料为笔者在第六届全国口译大赛三次晋级赛上的汉英口译材料以及笔者相应的笔记截图和译语录音。据此,笔者将对在参赛过程中出现的源语信息转换不完整以及译语概念不清晰等相关现象及原因进行分析,并就相应的解决与提升措施进行分析。在本次的口译竞赛当中,信息传递不完整和译语表达不清是影响笔者口译质量的最大问题。在口译过程中,对源语信息转换的不完整能造成译语准确性降低,听众也会因此对译员的口译水平提出质疑,从而降低听众对译员的信任程度,影响译员在听众心中的印象。同时,译语模糊程度过高会导致听众无法对源语有清晰的理解。由塞莱斯科维奇和勒德雷尔创建的释意派理论认为,翻译的对象应是信息内容和意义,而不应只是简单的语言符号层面的转换;而对于口译而言,该理论将其视作一个动态的交际过程,试图剖析口译的意义传递现象,认为口译的本质不是语言符号的对译,而是对语言层次的超越,是释出语言外在形式的意义。在该翻译报告中,笔者结合现场口译的实际情况,通过释意派理论来探究在此次全国口译大赛各阶段的比赛中,笔者在信息传递和译语表达上出现失误的原因,并提出与之相关的应对措施,以期对笔者日后的口译训练及实践提供更好的借鉴与指导。结合本次口译大赛的具体情况,笔者提出对本次口译大赛译语质量造成影响的主要因素,其中包括:源语信息复杂度、译员定式思维在笔记中的体现和背景知识欠缺。之后,笔者结合口译实例,运用释意派理论的相应观点对其进行探讨。由此,笔者认为:源语信息的复杂程度、笔记系统受定式思维的影响程度以及背景知识的欠缺程度是导致译员在此次口译比赛中出现信息转换不完整和译语模糊程度较高的原因。因此,笔者提出以下应对措施:首先,译员应对各方面信息保持敏感以增强对复杂源语的接收能力;其次,降低定式思维的影响以提升应用笔记的能力;最后,译员应增强自身的沟通能力。