化肥的过量施用、盲目施用，是制约我国农业绿色发展的重要因素之一。如何破解这一难题成为当前社会各界关注的焦点。测土配方施肥技术，作为一项“缺什么用什么，缺多少用多少”的科学施肥技术，在节本增效、保护环境等方面表现出独特优势，理应成为推进化肥减量替代、实现农业绿色发展的关键力量。然而，测土配方施肥技术经过多年的推广，依然面临着农户知晓比例低、技术采纳率不高的尴尬局面。
　　纵观已有研究，多是将农户测土配方施肥技术采用行为进行静态分析，忽视了技术采用行为的阶段性特征，将初次采用行为与持续采用行为并为一谈。而在不同阶段，农户技术采用行为的发生机理并不相同，且主要影响因素也存在较大差异，若在实际研究中对农户技术采用行为不进行阶段上的区分，以此得出的研究结论必然有偏，对现有农技推广政策的优化无法提供应有的帮助。
　　鉴于此，本文以长江中下游地区稻农作为研究对象，基于微观调查数据，以测土配方施肥技术作为农业绿色生产技术的代表，比较分析了样本稻农对测土配方施肥技术的环节认知和整体认知，分别探讨了初次采用行为和持续采用行为的发生机理，在此基础上，对影响持续采用行为的关键因素——期望确认进行深入剖析。最后，提出促进稻农绿色生产技术初次采用与持续应用的政策建议。本文主要结论有：
　　(1)稻农对测土配方施肥技术的整体认知与环节认知存在偏差
　　在整体认知方面，仅有26.88%的稻农对测土配方施肥技术非常了解或比较了解；在环节认知方面，稻农对测土、供应和配肥环节的了解程度相对最高，知晓比例分别为61.63%、45.25%和33.62%，且对测土、配方、供应等环节已形成较为准确的认知。尽管如此，稻农对测土配方施肥技术仍存在一定的认知偏差，在对稻农类型进行划分的基础上，约21.65%~40.04%的样本稻农存在认知偏差，且发现认知偏差会降低稻农对测土配方施肥技术的有用性和易用性感知水平。
　　(2)测土配方施肥技术初次采用行为和持续采用行为样本存在显著差异
　　基于2018年湖北、浙江、江西三省822份稻农微观数据，测土配方施肥技术采纳率为64.60%，相较于以往研究，样本区域测土配方施肥技术的推广与应用情况较好。在考虑技术采用行为的阶段性特征后，将其进一步细分为持续采用行为、初次采用行为、早期采用但现在未用、从未采用共四类，对应的样本占比分别为39.42%、25.18%、9.73%和25.67%。从样本分布来看，不同阶段的采用行为样本占比存在明显差异；进一步根据独立样本T检验结果可知，初次采用行为和持续采用行为的两类样本存在显著差异。
　　(3)服务供给、技术认知对稻农测土配方施肥技术初次采用行为有显著影响
　　测土结果公布、配方肥获取、施肥建议卡、测土重要性认知、配方设计认知对稻农测土配方施肥技术初次采用产生显著正向影响，其中测土结果公布、配方肥获取、施肥建议卡属于服务供给，测土重要性认知、配方设计认知属于技术认知。进一步计算各变量的平均边际效应发现，排名前三的是施肥建议卡、配方肥获取以及测土结果公布，表明相较于技术认知，服务供给对稻农初次采用行为的影响更为显著。相关变量的影响情况在以户主年龄、受教育水平、家庭主要收入来源为分组依据的不同样本群组中，结果呈现出一定的差异性，间接证实了认知偏差会通过技术易用性和有用性感知对稻农技术初次采用行为产生影响。
　　(4)稻农测土配方施肥技术持续采用行为受到期望确认等因素的影响
　　便利条件、持续使用意愿直接影响稻农测土配方施肥技术持续采用行为，具有直接效应；经济维度期望确认、环境维度期望确认、经济维度事后感知有用性、满意度和自我效能间接地影响稻农测土配方施肥技术持续采用行为，具有间接效应。在各潜变量影响程度方面，持续使用意愿的直接效应和总效应均为最大，经济维度期望确认的间接效应最大。将户主年龄、文化水平、耕地质量以及技术培训分别作为调节变量纳入模型，发现部分路径的系数大小存在显著差异，表明上述变量对稻农测土配方施肥技术持续采用行为存在调节效应。
　　(5)农技推广服务质量、科学施肥认知对稻农期望确认产生显著影响
　　将期望确认细分为经济维度期望确认和环境维度后，发现经济维度的期望确认主要受到农技推广服务质量、科学施肥认知的共同影响，具体包括测土结果公布及时性、配方调整、肥料市场规范性、技术咨询便利性、微量元素使用必要性以及肥料区分认知等变量，而环境维度的期望确认仅受到农技推广服务质量的显著影响，具体包括测土结果公布及时性、肥料市场规范性、技术咨询便利性。可见，提高农技推广服务质量对提升稻农期望确认水平具有重要作用，而形成科学的施肥认知对提升稻农经济维度的期望确认水平具有显著成效。