论文部分内容阅读
农业是孟加拉国最重要和最大的就业部门。孟加拉国的农业在很大程度上依赖于天气,当遭遇灾难性灾害袭击时,所有农业收成都可能毁于一旦。水稻和黄麻是孟加拉国主要农作物,玉米也变得越来越重要。因为玉米不仅是孟加拉国现有饮食习惯的替代,而且是其日益壮大的畜牧业的主要饲料来源。尽管孟加拉国内对玉米的需求量巨大,但种植户并不清楚玉米的实际利润,不愿意改变现有种植模式去种植玉米,因此只能大量进口玉米。故而,对现有玉米种植户的盈利能力和效率的了解,可以引导种植户增加玉米种植。目前鲜有研究涵盖技术、配置和规模效率三个方面的玉米种植的真实利润效率,以及玉米与孟加拉国现有季节性作物的比较效益分析。种植户主要采用风险管理策略来提高农场的整体盈利能力和利润效率,故风险因素及其管理是另一个重要问题。孟加拉国位于季节性气候区,经常受到灾难性灾害的影响。然而,种植户并不是很关心在采用决策过程中起着至关重要作用的风险管理策略和社会经济因素。因此,了解玉米种植的利润效率以及影响不同风险管理策略采用决策的因素,对促进玉米种植的发展具有重要意义。本文的概念框架简单明了,是为了提高玉米种植的盈利能力。降低成本、增加营业额、提高生产率和提高利润效率可以提高盈利能力。提高利润效率是最重要和最广泛使用的方法。此外,风险管理可以通过多种战略方式帮助提高盈利能力。为此,本文试图从影响玉米种植户利润效率的因素出发,计算其利润效率,并探讨种植户对不同风险管理策略的风险态度、风险认知和影响种植户采用不同策略的社会经济因素及其相互关系。因此,提高利润效率,完善风险管理政策,确保盈利能力的提高,对种植户收入和经济增长都有积极的影响。
本文遵循安全第一的生产选择理论,采用随机前沿法(SFA)计算利润效率,运用适应能力理论探讨孟加拉国玉米种植户同时采用不同的风险管理策略。数据收集采用多阶段分层随机抽样方法,于2018年5月至7月从孟加拉国四个不同的农业生态区,马尼格甘杰地区的7个村庄(湿润农业生态)、迪纳杰布尔地区的10个村庄(干旱农业生态)、库米拉地区的8个村庄(多雨农业生态)以及博格拉地区的10个村庄(半干旱农业生态)共收集了350个种植户的原始数据。本文通过Battese和Coelli随机利润前沿和无效率效应模型,使用孟加拉国玉米种植户生产效率的直接测量来计算利润效率。结果表明,孟加拉国玉米种植低效率水平较高,为71%,这表明由于玉米种植技术、配置和规模效率低下的综合作用,估计损失了29%的利润。效率差异主要受年龄、受教育程度、推广服务、非农收入等方面的影响。此外,本文还通过部分预算分析比较了玉米与主要作物水稻的盈利能力,结果发现玉米收入比水稻收入每英亩要高6115孟加拉塔卡。农业生产受到气候和气象灾害的不利影响,并面临若干风险。风险管理策略可以预测产量,有助于稳定生产和价格,并对生产效率有积极影响。此外许多其他经济部门都与农业相关,因此,农业风险管理至关重要。虽然风险管理是在各种工具中选择可以减少风险对农场和农场福利状况影响的决策,但必须通过适当的策略对农业风险认真地进行评估,否则,不恰当的风险管理决策可能导致种植户利润下降。在孟加拉国,种植户同时采取若干风险管理策略来管理农场一级风险。已有研究忽略了不同风险管理策略和决策因素之间潜在的相关性。因此,研究影响因素与不同风险管理策略之间的可能相关性十分必要。本文旨在通过probit模型来填补这一知识空白,聚焦孟加拉国常用的四种风险管理策略,即订单农业、预防性储蓄、多样化和农业信贷,研究种植户的社会经济特征、农场特征、种植户对六种主要灾害性风险源(洪涝、暴雨、病虫害、干旱、大风和冰雹)的认知以及种植户风险态度对种植户采取这四种风险管理策略的影响。种植户的风险态度和风险感知是影响其农业生产、投资和管理决策的关键因素。本文试图通过probit模型,即相等确定性等价方法,了解种植户对灾难性风险的认知程度、风险态度,并且估计种植户和种植户特征对风险认知和风险态度的影响,从而得出种植户对灾难性风险的认知程度和风险矩阵,为种植户对洪涝、暴雨、病虫害、干旱、大风和冰雹等六种灾难性风险源的认知程度排序。结果显示,大多数种植户不愿承担风险,认为洪涝、暴雨、病虫害是其农场经营的潜在威胁。户主年龄、受教育程度、家庭月收入、推广服务和土地所有权状况显著影响种植户的风险态度和风险认知。在孟加拉国,同时使用多种风险管理工具是农业社区的普遍做法。因此,本文旨在探讨种植户和种植户特征、种植户对灾难性风险源的认知和种植户对风险的态度对其采用不同风险管理策略进行风险管理决策的影响,同时考虑到风险管理决策之间可能存在的相关性。首先,考察了种植户和种植户特征、种植户对灾难性风险源的认知和种植户对风险的态度对种植户采用订单农业和预防性储蓄这两种管理风险决策的影响,同时考虑了二元和多项probit模型风险管理决策之间的可能相关性。研究结果证实了风险管理采用决策之间的相互关系,同时表明种植户采用一种风险管理工具则更有可能同时采用另一种风险管理工具。而且,研究结果还强调了年龄、教育、推广联系、收入和土地所有权的作用以及种植户在决定采用风险管理策略管理农业风险时的风险规避性。此外,本文同样尝试研究作为风险管理工具的多样化和农业信贷之间可能存在的相互关系,得出了几乎相同的结果。在此基础上,本文采用多元概率模型对社会和农业特征、种植户对灾难性风险的认知和对风险源的态度以及订单农业、多样化和农业信贷等风险管理策略的可能相关性进行了评价。结果证实了采用不同风险管理策略之间的相互关系,并表明单一的风险管理策略可以鼓励种植户同时采用另一个或两个风险管理策略。此外,研究结果发现年龄、受教育程度、推广联系、家庭月收入、农场规模、农地所有权及种植户的风险厌恶性是影响种植户采用风险管理策略的主要因素。此外,在作为风险管理策略方面的订单农业、多样化经营和预防性储蓄也进行了类似的研究。这些结果还发现彼此之间存在相关性,采用一种风险管理策略会鼓励同时采用另一种或两种风险管理策略,而且社会经济和农场特征在采用决策中发挥了重要作用。
本文使用双变量、多项式和多变量probit方法对有关风险管理策略和采用决策进行分析,加深种植户对风险管理决策的理解,同时也有助于决策者更好地预测哪些种植户将采用政府支持的风险管理工具。推广机构可以通过完善自己的项目,更好地引导种植户改善风险管理状况。在研究结果的基础上,提出以下建议:第一,改善农村基础设施和加强具有适当信贷设施的推广服务,可以显著降低农业的低效率;第二,农业部门应为种植户提供便利的获得信息和农业信贷渠道;第三,引入成人教育和广泛的技术培训来帮助种植户更好地使用信息;第四,由于土地改革不易实施,政府和非政府组织应鼓励种植户创建农民合作社和共同耕作;第五,农业信贷政策应根据种植户的需要和必要性进行改革。最后,最重要的是由于农业发展面临作物生产的风险和不确定性,政府农业保险政策应尽快以更好、更简单的方式实施。
本文遵循安全第一的生产选择理论,采用随机前沿法(SFA)计算利润效率,运用适应能力理论探讨孟加拉国玉米种植户同时采用不同的风险管理策略。数据收集采用多阶段分层随机抽样方法,于2018年5月至7月从孟加拉国四个不同的农业生态区,马尼格甘杰地区的7个村庄(湿润农业生态)、迪纳杰布尔地区的10个村庄(干旱农业生态)、库米拉地区的8个村庄(多雨农业生态)以及博格拉地区的10个村庄(半干旱农业生态)共收集了350个种植户的原始数据。本文通过Battese和Coelli随机利润前沿和无效率效应模型,使用孟加拉国玉米种植户生产效率的直接测量来计算利润效率。结果表明,孟加拉国玉米种植低效率水平较高,为71%,这表明由于玉米种植技术、配置和规模效率低下的综合作用,估计损失了29%的利润。效率差异主要受年龄、受教育程度、推广服务、非农收入等方面的影响。此外,本文还通过部分预算分析比较了玉米与主要作物水稻的盈利能力,结果发现玉米收入比水稻收入每英亩要高6115孟加拉塔卡。农业生产受到气候和气象灾害的不利影响,并面临若干风险。风险管理策略可以预测产量,有助于稳定生产和价格,并对生产效率有积极影响。此外许多其他经济部门都与农业相关,因此,农业风险管理至关重要。虽然风险管理是在各种工具中选择可以减少风险对农场和农场福利状况影响的决策,但必须通过适当的策略对农业风险认真地进行评估,否则,不恰当的风险管理决策可能导致种植户利润下降。在孟加拉国,种植户同时采取若干风险管理策略来管理农场一级风险。已有研究忽略了不同风险管理策略和决策因素之间潜在的相关性。因此,研究影响因素与不同风险管理策略之间的可能相关性十分必要。本文旨在通过probit模型来填补这一知识空白,聚焦孟加拉国常用的四种风险管理策略,即订单农业、预防性储蓄、多样化和农业信贷,研究种植户的社会经济特征、农场特征、种植户对六种主要灾害性风险源(洪涝、暴雨、病虫害、干旱、大风和冰雹)的认知以及种植户风险态度对种植户采取这四种风险管理策略的影响。种植户的风险态度和风险感知是影响其农业生产、投资和管理决策的关键因素。本文试图通过probit模型,即相等确定性等价方法,了解种植户对灾难性风险的认知程度、风险态度,并且估计种植户和种植户特征对风险认知和风险态度的影响,从而得出种植户对灾难性风险的认知程度和风险矩阵,为种植户对洪涝、暴雨、病虫害、干旱、大风和冰雹等六种灾难性风险源的认知程度排序。结果显示,大多数种植户不愿承担风险,认为洪涝、暴雨、病虫害是其农场经营的潜在威胁。户主年龄、受教育程度、家庭月收入、推广服务和土地所有权状况显著影响种植户的风险态度和风险认知。在孟加拉国,同时使用多种风险管理工具是农业社区的普遍做法。因此,本文旨在探讨种植户和种植户特征、种植户对灾难性风险源的认知和种植户对风险的态度对其采用不同风险管理策略进行风险管理决策的影响,同时考虑到风险管理决策之间可能存在的相关性。首先,考察了种植户和种植户特征、种植户对灾难性风险源的认知和种植户对风险的态度对种植户采用订单农业和预防性储蓄这两种管理风险决策的影响,同时考虑了二元和多项probit模型风险管理决策之间的可能相关性。研究结果证实了风险管理采用决策之间的相互关系,同时表明种植户采用一种风险管理工具则更有可能同时采用另一种风险管理工具。而且,研究结果还强调了年龄、教育、推广联系、收入和土地所有权的作用以及种植户在决定采用风险管理策略管理农业风险时的风险规避性。此外,本文同样尝试研究作为风险管理工具的多样化和农业信贷之间可能存在的相互关系,得出了几乎相同的结果。在此基础上,本文采用多元概率模型对社会和农业特征、种植户对灾难性风险的认知和对风险源的态度以及订单农业、多样化和农业信贷等风险管理策略的可能相关性进行了评价。结果证实了采用不同风险管理策略之间的相互关系,并表明单一的风险管理策略可以鼓励种植户同时采用另一个或两个风险管理策略。此外,研究结果发现年龄、受教育程度、推广联系、家庭月收入、农场规模、农地所有权及种植户的风险厌恶性是影响种植户采用风险管理策略的主要因素。此外,在作为风险管理策略方面的订单农业、多样化经营和预防性储蓄也进行了类似的研究。这些结果还发现彼此之间存在相关性,采用一种风险管理策略会鼓励同时采用另一种或两种风险管理策略,而且社会经济和农场特征在采用决策中发挥了重要作用。
本文使用双变量、多项式和多变量probit方法对有关风险管理策略和采用决策进行分析,加深种植户对风险管理决策的理解,同时也有助于决策者更好地预测哪些种植户将采用政府支持的风险管理工具。推广机构可以通过完善自己的项目,更好地引导种植户改善风险管理状况。在研究结果的基础上,提出以下建议:第一,改善农村基础设施和加强具有适当信贷设施的推广服务,可以显著降低农业的低效率;第二,农业部门应为种植户提供便利的获得信息和农业信贷渠道;第三,引入成人教育和广泛的技术培训来帮助种植户更好地使用信息;第四,由于土地改革不易实施,政府和非政府组织应鼓励种植户创建农民合作社和共同耕作;第五,农业信贷政策应根据种植户的需要和必要性进行改革。最后,最重要的是由于农业发展面临作物生产的风险和不确定性,政府农业保险政策应尽快以更好、更简单的方式实施。