2000年以来,我国犯罪率以每年大约18%-20%的速率增长,其中1/3为暴力犯罪,而激情犯罪又占暴力犯罪的1/3。激情犯罪是指行为人因言行被激怒,在丧失自我控制能力的情况下,即时所实施的暴力性犯罪行为。现有研究很少有人将激情型暴力犯罪作为一个专门的研究对象进行过心理特质的研究；而且目前的研究都试图用人格上的差异将暴力犯罪者与守法者机械的区分开来,但在犯罪者这一群体内部还存在着除了人格以外的重要因素,尤其是对于激情型暴力犯罪罪犯这一群体,在激情进发状态下,其犯罪决策和犯罪行为都是在极短时间内产生和实施的,那么,快速作出正确决策的能力和抑制有意行为的能力对人是否实施激情犯罪行为也起着决定性作用呢?本研究将激情型暴力犯罪者作为一个群体进行针对性的研究,期望找出其在人格特质上与守法公民存在的差异；本研究还假设激情型暴力犯罪者由于认知加工某些环节的能力较差,因此不能完成有效的自我控制,最终产生犯罪行为,因此,本研究希望通过一些基础的认知加工实验来研究犯罪者与守法者在认知加工能力上的差异。在研究一中,从渝州监狱中抽取成年男性激情型暴力犯犯罪犯200名,服刑期一年以内和服刑期十年以上的被试各100名,文化水平高中以上,组成实验组,选取成年男性公民200名,大学生150名,公务员50名,文化水平高中以上,组成对照组,采用SCL-90症状自评量表和EPQ人格量表以了解其心理健康水平和人格特质；在研究二中,从渝州监狱中抽取成年男性激情型暴力犯罪罪犯60名,文化水平高中以上,组成两个实验组,每组各30人,分别接受在平静情况和被激发愤怒情绪下的实验测试；选取男性在校大学生60名,文化水平高中以上,组成两个对照组,每组各30人,分别接受在平静情况和被激发愤怒情绪下的实验测试。测试的实验材料包括：认知方式图形测验、前瞻记忆能力测试、注意力测验、运算广度测验、SAT任务测验、go/no go task测验、字母划消测验。由研究一和研究二,得到以下结论：(1)在SCL-90的各个因子上,激情型暴力犯罪罪犯无论服刑时间的长短,在各个因子的得分都显著的高于对照组；在躯体化、敌对、偏执和精神病性这四个因子上服刑时间十年以上和服刑时间一年以内的激情型暴力犯罪罪犯得分没有显著差异；而在强迫、人际关系、抑郁、焦虑、恐怖和其他这六个因子上存在显著差异。从SCL-90测试结果可以看出激情型暴力犯罪罪犯的心理健康水平是大大低于正常人群的,并且监狱这个特殊环境对心理健康有显著影响；(2)在EPQ的神经质、精神质和内外倾三个维度上,无论服刑时间在一年以内还是服刑时间在十年以上的激情型暴力犯罪罪犯的得分都显著的高于对照组,这就说明激情型暴力犯罪罪犯存在有别于正常人的特殊的人格特质,但是在激情型暴力犯罪罪犯之间,这三种人格特质并没有显著差异。同时,在说谎量表的得分上,服刑时间在一年以内的罪犯和对照组被试间不存在显著差异,但两者均与服刑时间十年以上的罪犯存在显著差异,说明在监狱这个特殊环境中所处时间较长会增加被试的自我保护意识；(3)在认知风格上,罪犯组和对照组没有显著差异,平静状态下和诱发愤怒情绪状态下也没有显著差异,说明认知风格是一种稳定的不易受情绪影响的个性心理特征。在注意力、工作记忆、字母划消测验、前瞻记忆、SAT任务、go/no go task的分数上,对照组成绩均显著的优于罪犯组,说明对照组的各项认知加工能力显著的高于罪犯组；在各个测验中,平静状态下的成绩也都显著的优于诱发愤怒情绪状态下的成绩,并且罪犯组更易受到诱发愤怒情绪状态的影响,说明激情型暴力犯罪罪犯本身的认知操作能力就较正常人群低,尤其是在愤怒情绪状态下,激情型暴力犯罪罪犯更容易由于认知操作能力的低下而作出错误的犯罪决策或犯罪行为。