在社会经济腾飞发展的过程中，企业扮演着相当重要的角色。环境信息是企业管理部门进行环境绩效评价、提高环境保护管理水平的保证和基础，也是国家环境管理部门以及社会大众对企业环保行为监督的重要依据。随着政府环境保护意识的逐渐增强，党的十八大报告进一步明确提出建设生态文明的新要求，并将“到2020年成为生态环境良好的国家”作为全面建设小康社会的重要要求之一。环境保护已成为企业热议的话题，也成为各个学者关注的重点。虽然对环境成本相关理论的研究众说纷纭，但是国内外学者对环境成本的研究，以及环境成本对企业绩效影响的研究正在不断完善。因此，研究企业环境成本与企业绩效之间的关系具有重要意义。国内外学者对环境成本理论进行不断深入地研究，取得了良好的成果，但许多热点问题未形成一致的观点，诸如环境成本定义、环境成本计量、环境成本与企业绩效的关系等，都有必要进一步探讨。在总结国内外学者研究成果的基础上，对企业环境成本的概念界定和环境成本特点的总结做出进一步阐述。环境成本是指某一经济组织(如企业)在其可持续发展过程中，因经济活动或其他活动耗费的自然资源和相关生态要素的价值，以及为了执行环境目标和要求所付出的其他成本。在实证研究环境成本与企业绩效关系时,对环境成本披露指标的选择有一定的难度。在造纸行业中，选择的解释变量为固定资产周转率、管理费用率和成本利用率，并添加一个控制变量——企业规模，更能说明它们之间的关系。环境成本与企业绩效之间有何关系？通过多元线性回归模型，对29家上市造纸企业的近六年来的公开资料，利用SPSS软件、EXCEL软件进行回归分析，得出结论是：（1）成本利用率和管理费用率与总资产净利润率（ROA）成反比，说明增加成本和管理费用的支出会减少造纸企业绩效水平；（2）固定资产周转率和企业规模与总资产净利润率（ROA）成正比，说明固定资产的增加会减少企业绩效水平；（3）造纸行业环境成本的增加会导致企业绩效水平的降低，所以企业应缩减环境成本或整顿环境成本（也就是增加环境保护）来提高企业的绩效水平。与国内已有研究成果相比，研究在以下方面有所见解：第一，环境成本特点研究得到完善。环境成本还有矛盾性这一特点：（1）预测性与滞后性；（2）一次性与连续性；（3）现实性与潜在性。第二，规范研究中引入实证研究。规范研究表达起来较空洞，无具体实例和数字支持，说服力较弱，如有支撑会比较具体、真实；实证研究虽然能带来预想的效果，但是需要一定的假设前提，而且模型与现实条件存在一定的差距，所以需要具体的理论作为支持来解释说明。总而言之，规范研究与实证研究相互补充，相互融合，是比较有说服力的。第三，研究对象具体化。环境成本对企业绩效有影响，但不同行业存在差异。为证明所有企业环境成本与企业绩效的相关性，就必须对不同行业进行研究。虽然国内已有环境成本与企业绩效关系的研究成果，但有研究对象的遗漏，所以还需要对象具体化。正是基于此原因，选择造纸行业为研究对象有价值、有意义。第四，对造纸行业环境成本指标的选择进行了进一步的探索。由于环境成本没有在企业的报表中表现出来，笔者在《环境年鉴》中也没有找到适用的指标体系，所以在选取环境成本指标时综合运用并结合了会计绩效指标与相关理论，设计出关于造纸行业环境成本的指标，以期望这些指标不但对造纸行业，也能对其他行业选取环境成本指标起到一定的辅助效果。第五，研究得出新结论。从造纸行业环境成本的特殊角度，探讨环境成本与绩效的关系，得出了新的结论，可供参考和借鉴。研究过程中存在两个不足：企业环境成本界定面小，样本量较少。