论文部分内容阅读
目的：研究下腰痛与社会心理因素的关系。 方法：1、对640例下腰痛（LBP）患者进行了器质性体征及Waddell非器质性体征（WNPS）检查、明尼苏达多相人格问卷（MMPI）测试。2、按器质性及非器质性体征判别标准把病例分成四组（A组：单纯器质性体征；B组：单纯非器质性体征；C组：器质性体征与非器质性体征均有；D组：器质性体征与非器质性体征均无。）3、MMPI测试结果与中国常模比较。4、对可能非器质性原因形成的慢性下腰痛（CLBP，来自B组和/或D组，E_病组），MMPI测试结果之原始分及T分（不加K）分别与对照组（E_对组）比较。5、WNPS检得结果与MMPI测试结果相关性进行比较。6、对A组与B组之年龄、性别、病程、文化、劳保等之构成进行比较。7、对A组与C组中诊断为腰椎间盘突出症（PLID）者，分别观察治疗后疗效（手术和非手术）。统计学处理采用t、X~2、等级相关性检验。 结果：1、A组MMPI测试结果与中国常模比较，差异无显著性。2、B、C、D组MMPI测试结果与中国常模比较，在疑病（Hs）、抑郁（D）、癔病（Hy）、精神衰弱（Pt）等量表上，差异有显著性。3、E_病组与E_对组在Hs、D、Hy量表上，差异有显著性，E_病组呈现神经症特征；4、E_病组T分（不加K）大于55分，但小于61分。5、LBP患者的WNPS检查与WPI测试，其结果比较有较高的相关性。6、A组在年龄、性别、病程、劳保等构成上与B组差异也有显著性。7、A组患者不论手术或非手术治疗，其疗效均差于C组患者。 结论：1、一些LBP与社会心理因素的相关性较高，这些LBP患者呈“疑病—抑郁—癔病”神经三联症特征；2、针对LBP患者的WNPS检查可以替代MMPI测试而评估心理因素对LBP的影响；3、应用WNPS之诊断步骤，可以较好地判别患者的预后。建议专临床专科医生或治疗师在LBP的处理中应同样重视患者的心 —q7吗回D口回0回槽1【p问一口回刘1瞩问w 一—旧—口p 】—口口U口回u尤以b陶】刃问呷 l召酉0—— 一 理和躯体成份。