论我国税收优先权制度的立法完善

来源 :湖南师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nkivy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
税收作为一国财政收入的重要组成部分,在保障国家机器正常运转、维护社会公共利益、保障市场经济有序发展方面发挥着及其重要的作用。为了确保税款优先征缴,保障税收不会产生流失,不同国家均通过立法对此进行规制,税收优先权就是这样一种使税收优先受偿的方法。根据传统理论,学者普遍认为应当充分保障税收优先受偿的权利,从而实现社会公共利益。但是,随着社会的发展与法治理念的不断变化,学界对于税收优先权的价值理念也发生了很大变化。与此同时,现行的法律制度出现了诸如法律制度规定过于笼统、相关法律制度之间存在冲突等问题,这些问题都警示我国必须开始着手完善税收优先权体制。税收优先权作为一种公法上、实体上的权利,具有优先受偿性特征,不论从学理角度还是现实角度,对我国经济、社会的发展都具有十分重要的意义。然而,目前我国税收优先权相关法律制度规定仍然过于笼统,且相关法律制度之间存在冲突。笔者认为,完善我国税收优先权制度,一方面,应当进一步细化税收优先权的相关规定,设定税收优先权的行使前提、界定税收优先权的行使范围、界定税收优先权的权利主体、规范税收优先权的行使时间;另一方面,应当从内部效力、外部效力两个角度考虑,解决税收优先权的效力冲突。
其他文献
工业革命以来,人们在享受快速工业化、高度城镇化所带来的现代物质文明的同时,已强烈地感受到了现实工业化、城镇化所伴随的包括人类自身在内的当今众多生物的生存危机。尽管人
<正>河南日报策划脱贫攻坚系列报道,是忠诚履行政治责任的要求,也是做强内容这一战略优势、创新内容表达的探索。实践说明,党报集团的优质采编资源依然丰富,新闻记者的"走转
公司机会是能为公司所用以达成某项交易或获得利润的商业机会,宜作为机会利益进行保护。如董事篡夺公司机会将导致公司利益严重受损,故而必须对此行为进行法律规制。目前,我
英国法学家霍布斯曾言:“人的安全乃是至高无上的法律。”最高人民法院2003年颁布的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下文简称《人身损害赔偿司法解释》)