股东派生诉讼在国外的发展已有百余年的历史,在维护中小股东权益以及改善公司治理结构方面发挥着重要的作用。而股东派生诉讼制度前置程序作为制度构成部分之一,也经历了时间的考验。相比较而言,我国的股东派生诉讼前置程序规定的较为原则,导致实践中没有统一的标准。笔者就各个国家所规定的前置程序的内容、特点展开分析,结合我国实际情况,提出前置程序需要细化的观点并拟出了细化方案,希望能对该项制度的完善有所帮助。本文共分为四个部分,第一部分,主要为介绍股东派生诉讼制度及其前置程序的概念、渊源,以及前置程序的价值所在。第二部分为我国股东派生诉讼实施的现状进行统计分析、案例讲解,寻找出该制度运行的不足及其原因,第三部分为介绍英、美、德、日四个国家股东派生诉讼前置程序的规定,并与我国的规定进行比较分析,为我国前置程序的细化提供参考。第四部分则结合我国国情提出了前置程序申请内容应当明确、申请对象应当明确、申请免除情况应当细化规定及探讨了公司决定的效力问题。