作为科技成果的重要载体,科技期刊为科技知识传播与交流发挥了不可替代的作用。国家先后出台多项扶持政策或措施,解决科技期刊发展与科研实力进步不同步的问题。2019年实施的“中国科技期刊卓越行动计划”,就是对前期计划的系统化整合和重构,受到了广泛关注。对入选“卓越行动计划”期刊在入选前后的国际表现开展研究,有助于发现优势与不足,完善期刊资助计划,提高期刊质量。本研究选择“卓越行动计划”中的“领军期刊”类别,基于Web of Science数据库,应用文献计量学方法,在开展总体比较的基础上,进行了案例研究。在总体层面,我国领军期刊在载文量大幅提升的同时,由期刊引证指数测度的影响力提升显著,资助后的提升幅度大于资助前,与国际顶尖期刊的差距缩小,但所载论文的国际合作率和被引份额相较于国际顶尖期刊有所下降。在开展案例研究时,综合资助金额与学科特征,分别选取材料科学、工程、综合科学领域的领军期刊、国内可比期刊和国际顶尖期刊作为研究对象,从办刊概况、产出特征、引用影响等进行比较。在办刊方面,中国期刊均采取“兼职编辑”模式,中国学者在编委中占比较高,国际顶尖期刊采取“兼职编辑”或“全职编辑”模式;领军期刊主要编委的学术表现优于国内可比期刊和国际顶尖期刊。产出特征方面,领军期刊在载文量增加的背景下,载文的国际合作水平和本国以外主要稿源国参与份额的提升不及国内可比期刊和国际顶尖期刊;中国期刊的本国作者论文份额远高于国际顶尖期刊,对非本国稿源的吸引力较低。引用影响方面,各类期刊的表现存在较大的领域差异。为进一步探究各期刊在国际学术界的核心引文环境,采用社会网络分析法,构建核心引文网络（包括施引网络和被引网络）,分析案例期刊的网络构成及其在网络中的地位,测度案例期刊的核心引用网络期刊群质量及与其引用关系最强的期刊质量。在不同的分析维度中,各类期刊的表现存在一定共性,也存在较大的领域差异。基于研究结论,本文对我国科技期刊发展和完善资助计划提出了建议。