随着社会进步与生物科学的迅猛发展,CRISPR-Cas9人类基因编辑技术以其具有的可操作性更便利、精确度更高等优势,使人类基因编辑胚胎推广应用成为可能。按照基因编辑目的不同,可分为医疗目的基因编辑和非医疗目的基因编辑。由此,人类可以说拥有了可以治疗艾滋病、遗传性烈性疾病等重疾的新型武器,甚至是操纵人类自身的新兴技术。这就使得科学技术与道德伦理之间产生了无法忽视的摩擦。本文讨论的人类基因编辑技术作为一种新型治疗手段,为患不治之症的病人以及拥有家族遗传性疾病的人带来了希望,但是否应该将其完全放开于人类的临床应用,又与现有的人类社会道德伦理、生命的平等、未知的风险等产生了不可避免的冲突,引发了世界的广泛关注与讨论:是否应该允许人类基因编辑技术的使用,以及如果允许,使用程度何在,其运用会带来哪些危害,以及如何规避人类基因编辑技术的滥用等一系列技术、伦理问题,也导致学者们对开放人类基因编辑技术的褒贬不一。因此,在面对人类基因编辑技术开放运用与人体可能带来的利益诱惑以及不可预见的后果时,笔者认为有必要对其可能产生的生命伦理问题进行思考和探讨。目的是有效化解基因编辑技术与伦理道德之间的可能冲突,使该技术能够切实的规避风险为人服务。本文主要介绍了人类基因编辑技术的相关概念、种类、风险,以及对此的措施和建议:技术本身存在“脱靶”问题;可能改写人类进化方式、污染人类基因池;违背后代的“自决权”、使不平等扩大到新的领域等问题。据此,笔者建议,在对技术与技术人员严格的伦理与制度双重约束下进行一定的人类基因编辑技术的运用:在遵循生命伦理不伤害原则、尊重原则、公正原则的前提下,首先建立对于基因编辑技术的基本共识,其次增强隐“恶”扬“善”的伦理约束,第三建立健全相关的制度体系,尽力避免科学技术的轨道偏离,更好的为人类服务。