合同诈骗罪是近年来出现的一种较为猖厥、危害巨大的经济犯罪。这种犯罪利用“合同形式”为掩护外衣,手段隐蔽、情况复杂,常常与合同纠纷、民事欺诈交织在一起。目前对于如何正确认定该罪,在刑法理论上还存在较多的争议和分歧。在实践中,也存在着法律规定过于笼统、办案机关认识不一致等情况。因此加强对合同诈骗罪的研究具有十分重要的理论和现实意义。本文将以笔者办案实践中的典型案例为引子,从理论出发,结合具体案例,从合同诈骗中“合同”入手,对合同诈骗罪中合同的形式、非法占有目的的认定、合同诈骗罪即遂、未遂的认定及合同诈骗数额认定等合同诈骗罪认定中的常见问题进行较为全面的探讨、重点论述了合同诈骗与合同纠纷、民事欺骗的区别,以及合同诈骗罪与诈骗罪应如何界定问题、其次对如何防范合同诈骗及合同诈骗罪在立法中不足进行了论证,并对立法上完善合同诈骗罪提出了一些建议。全文共分为三个部分,约2万多字,主要内容如下：第一部分：案例简介及引发的法律问题。这一部分主要介绍了张某合同诈骗案、陈某合同纠纷案、李某合同诈骗案的基本情况并指出案件争议的焦点。第二部分：是本文的重点,占了本文大部分篇幅,对案例引发的有关合同诈骗罪认定的相关问题进行法律分析。笔者认为合同诈骗罪的形式应包括口头合同在内,合同诈骗罪必须体现利用合同这一特征及合同诈骗罪在不同状态具体认定犯罪数额的标准不同,结合具体案例进行了系统的研究和探讨。对合同诈骗罪中非法占有目的的认定作为重点,结合实例进行了充分的论证。将笔墨重点放在合同诈骗与合同纠纷的区别上,认为区别两者的关键在于主观上是否存在非法他人财物占有的目的,同时也对合同诈骗罪与合同纠纷、民事欺诈行为、诈骗罪的区别做了详细的阐述。结合张某合同诈骗案,对合同诈骗罪从犯罪主体、主观要件、犯罪客体、客观要件对合同诈骗罪的犯罪构成进行了全面的分析。第三部分：对如何防范合同诈骗及合同诈骗罪在立法中的不足进行了深入的分析,并对其立法完善提出了一些建议。