占有死者财物行为主要包括三类情形，杀人劫财的情形下，占有死者财物的行为;杀害被害人后起意取财的行为;无关第三者取财的行为。对于杀人劫财的情形，一般认定为抢劫罪并没有争议，但是对于后两类情形下占有死者财物行为的定性，一直以来存在争议。对于杀害被害人后起意取财的情形和无关第三者取财的情形国内外关于占有死者财物行为的定性的主要观点有以下几种:盗窃罪说、（脱离占有物）侵占罪说、无罪说、区别对待说，造成诸多争议的原因在于相关理论问题尚未达成共识，理论上的分歧给司法实践带来困难。对于占有死者财物行为的定性，主要看死者的财物归谁在占有。如果行为人取走财物时，该财物属于他人占有，那么构成盗窃罪，如果行为人取走财物时，该财物为无人占有的情况，行为人取走死者财物构成侵占罪。　　本文第一部分为占有死者财物行为的概述，主要对占有死者财物的行为的概念、构成要件、分类、特征进行介绍。　　第二部分对占有死者财物行为的研究现状进行介绍，主要包括死者财物占有归属性的学说以及占有死者财物行为的定性学说进行介绍和分析。　　第三部分为占有死者财物行为的定性及分类，该部分是本文的观点。要对占有死者财物行为进行定性，关键是对死者财物的占有归属性进行界定，本文认为死者不具有占有的意思，不能认定为死者占有财物，而应将死者财物归属于“遗忘物”，遗忘物应作扩大解释，对于遗忘物在特定场所下便转化为管理人占有，此时，行为人占有死者财物应认定为盗窃罪;而对于其他非特定场所下，行为人占有死者财物的行为认定为侵占罪。传统刑法讨论占有死者财物行为的定性一般认为分三类情形讨论，而本文认为三类情形的分类实质是死者生前占有说的分类，死者生前占有说实质是对死者占有说的肯定，故本文对占有死者财物的定性重新分类，认为应分为相对封闭空间的取财行为和相对开放空间的取财行为来进行定性分析。