研究目的:本文题目是《黄帝内经》年代学研究。目的是通过对《内经》成书的问题进行全面系统的研究,梳理出其成篇以及汇编的大致时代。文章重点讨论《内经》核心篇章的创作时代。研究方法:本文的研究采用多学科综合论证的方法,包括文献学、哲学、天文学、历法学、考古学、音韵学、文字学、以及避讳学的方法,从多层次、多角度、多学科地考察《经》内的成书时代。研究内容:第一部分是综述,回顾古今学者关于《内经》成书年代有代表性的观点、方法、资料。第二部分是正文,重点讨论当今主流的《内经》西汉中晚期成书说,从哲学思想、医学发展、天文历法、文字音韵、称谓、避讳等方面提出全面系统的反证。并从《经》内阴阳五行思想的时代特征、子正学派、古朴的置闰法、古老的物候指时、节气名称、避讳、以及字体的演变等方面讨论《内经》先秦成书的可能性。第三部分,探讨并反思医学史研究的方法论,如:类同举例法、默证法,提出了类同举例法的全面原则和对称原则,以及史料运用的推前原则和推后原则。最后,归纳研究结果。创新发现:1.本文首次发现《内经》中有三篇核心篇章属于“子正学派”,并提出“子正学派”的相关篇章应该成于先秦。2.本文首次发现《内经》中不同篇章对于春秋、肝肺的阴阳属性的分歧源于子正历法与寅正历法四季划分的差异。3.本文首次发现《内经》的古置闰法,并独创了从置闰法的角度推论《内经》相关篇章的成文时代。4.本文首次提出从节气推论《内经》相关篇章成于先秦。5.本文首次发现《内经》有古老的物候指时的论述,并独创了从时节观念演进的角度探讨《内经》相关篇章成于先秦的方法。6.本文首次全面的阐述了寅正的问题对于《内经》的成书没有断代价值。7.本文首次全面的阐述了干支纪年不能作为《内经》七篇大论的成书于东汉的断代依据。8.本文首次发现了《内经》中有“启”字的避讳回改不尽和回改不一的痕迹。9.本文首次对从“风”、“明”、“行”的入韵推论《内经》成于汉代的观点和方法提出了大量系统的反证。10.本文首次论证了《内经》的阴阳思想没有受《黄帝四经》的影响。11.本文首次探讨并反思了医学史研究的方法论,如:类同举例法、默证法、史料运用的推前原则和推后原则。12.首次从字体演变的角度探讨《内经》相关篇章成于先秦的可能性。研究结论:《黄帝内经》非一人、一时、一地、一派之作,它是春秋秦汉时期优秀医学著作的汇编。它的某些资料、思想、章句可能产生于岐黄时期,经三代口传至春秋战国时代。其主要篇章或完成或初创于春秋战国时期。《内经》似乎经历过两次主要编订,第一次在公元前一世纪,这次编辑的《黄帝内经》可能只有十八篇左右。第二次是在东汉期,时这次编辑把原来的《黄帝内经》、《黄帝外经》、《白氏内经》、《白氏外经》、《扁鹊内经》、《扁鹊外经》的部分篇章改编成《素问》和《九卷》两部书。