随着知识经济的兴起和迅猛发展,商业秘密保护方法作为技术进步保护的最前沿,越来越受到企业的重视和青睐。但是在实践中,商业秘密的保护存在很多问题。国家在意识到该问题严重性的同时,在立法上采取了大量的有效措施来保护我国的商业秘密。但是由于对该问题研究不够深入,理论和实践准备不足,目前商业秘密保护状况仍不尽如人意。尤其作为商业秘密保护的首要基础问题——商业秘密内涵的界定和适用,就存在诸多问题。商业秘密内涵既是商业秘密法律保护中最基础的理论问题,同时又是一个在实践中非常核心的问题。所有的商业秘密案件都要从商业秘密内涵入手。因此如何准确界定商业秘密内涵以及其适用问题就成了目前必须要解决的重要课题。借鉴发达国家成熟的经验是在短期内完善商业秘密内涵的必由之路。在发达国家中美国对商业秘密的保护走在了世界的前列。因此本文正是在这种背景下对中美商业秘密内涵这个论题,进行了案例的比较研究,希望有益于中国商业秘密内涵的界定和适用。本文首先回顾了中美两国商业秘密内涵演化历程,并进行差异性对比,从而分析为什么我国要借鉴美国商业秘密内涵的规定;其次详细的叙述了商业秘密内涵四个构成要件,并以案例的方式对中美两国商业秘密内涵在立法和适用上的差异性进行比较,同时分别提出我国应在这四个方面需要借鉴美国经验的内容;最后总结分析了我国在商业秘密内涵构成要件方面的漏洞与不足,借鉴了美国商业秘密保护的经验,提出了一些相关建议,以促进我国商业秘密保护的进一步发展。