人类历史上的每一次技术进步都会给整个社会生活和行业生态带来巨大的挑战与震荡。3D打印机的普及,使人们实现了从虚拟到现实,从创意到作品的飞速跨越。3D打印也被称为三维打印(Three-Dimensional printing,3D Printing)及快速原型制造技术(Rapid Prototyping,RP),其是由20世纪80年代末至90年代初产生并发展而来的一种先进制造和产品开发技术。该技术基于离散-堆积的原理,利用三维数据驱动直接制造物品及零件,突破了传统的切削式制造模式。作为一项新技术,3D打印开始在各个领域展现前所未有的巨大潜能,自问世以来就被运用于多个领域,它可以制造出我们能够想象到的任何物品,小到日常生活中的衣服、袜子,大到航空航天领域的机器零件,甚至是在生物医疗领域,也能发现3D打印的身影,通过该技术制造出的人类骨骼、牙齿和假肢可以被直接应用于临床手术的治疗。正如一把双刃剑,在3D打印技术的浪潮滚滚而来之时,其表现出的巨大技术优势也吸引了众多的利益追逐者,促使3D打印产业发生了泡沫式膨胀,从而造成对各国既有的知识产权制度的极大冲击。3D打印涉及的知识产权问题,其影响更多体现于著作权保护领域。因为使用3D打印技术生产制造的过程,实质上就是一种广义的复制行为,这种新型的复制手段使得复制行为变得更加高效、便捷且成本低廉,这在很大程度上为盗版者降低侵权成本与侵权难度,同时也扩大了侵权的范围。这些随之而来而又不可避免的问题,应当引起我们的警惕与重视。本文由导论、正文和结语构成,其中正文分为四个部分。第一部分主要介绍3D打印技术的历史发展与技术构成,内容包括对3D打印的起源、主要历史发展阶段以及当前应用领域的介绍。并希望通过本节的梳理,叙明3D打印的主要制造原理与打印物生成的技术流程,为文章下部分进一步讨论3D打印对象的可著作权问题作结构上的引入与内容上的铺垫。第二部分讨论了规制3D打印问题的制度基础,也即对3D打印对象的可版权问题探讨,内容包括3D打印数字模型(CAD文档)的可版权性讨论与3D打印生成物的可版权性讨论,旨在以此初步构建本文的论证基础,为3D打印的两种主要客体进行著作权法上的定位,明确其保护范围。第三部分论述了在3D打印背景下我国著作权制度正在或将要面临的挑战,也即3D打印的规制难题。通过以上部分的讨论,本文已经明确了3D打印模型与3D打印物的著作权属性。在本节的内容当笔者将对新时代背景下我国著作权法之于3D打印的规制难题展开分析。其中包括:狭义的“复制权”已不足以将主要利用异形复制为生产方式的3D打印纳入规制范畴,还有在3D打印背景下极易产生的“修改权”滥用问题;3D打印背景下突出的“实用艺术品保护”的缺失问题,以及对“合理使用制度”的标准之争。第四部分主要是笔者为使我国著作权法适应3D打印时代的要求,针对上文提到的问题,提出的完善我国著作权法律制度的建议。主要包括建议将独立生成的CAD数字模型纳入作品保护范畴;对现行著作权法中的“复制权”作出新的解读,将“异体复制”纳入复制权的范围;引入“知识共享协议”规范“修改权”;增加对3D打印基础上“实用艺术品”的法律保护;增设“合理使用”的一般判断标准以及私人复制补偿金制度;为解决作品开放式分享和权力寡占之间的矛盾,在3D打印领域引入CC知识共享协议等。