2020年,是新中国第十三个五年规划的收官之年,经济体量超过100万亿元,人均可支配收入超过3万元,经济发展已经达到了新的阶段,人民生活水平也上升到新的台阶。与此同时,我国面临着消费升级乏力、经济增长动能不足的现象。不少学者指出,结构错配是诱发经济增速放缓的主要原因。党的十九届五中全会提出:“要把实施扩大内需战略同深化供给侧结构性改革有机结合起来,以创新驱动、高质量供给引领和创造新需求”[121]。当下,我国正处于高质量发展的新阶段,要实现经济结构优化升级,不仅要消化前期过剩产能,同时也要开拓和培育新的经济增长点。因此,如何把握好生产与消费的关系,促进产业结构优化升级,提升居民消费需求,就显得尤为重要。本文首先界定与厘清了产业结构演进和消费升级的概念与内涵,阐释了产业结构演进影响消费升级的相关理论。其次,以供给侧结构性改革理论为依据,在马克思主义政治经济学理论框架下,分析说明产业结构演进对消费升级的作用机理。认为,主要存在两大作用机理:一是直接作用机理,产业结构演进创造出新的消费对象来增强居民的消费意愿,从而直接促进消费升级;二是间接作用机理,产业结构演进通过调整居民收入水平,来影响居民消费水平变动,并且产业结构演进对各层级居民消费升级的作用强度也是迥异的。再次,陕西省为例,分析了产业结构演进及城乡居民消费升级态势,并进一步对比东中西部发展态势,发现陕西省城乡居民消费升级的制约所在。最后,采用1995-2019年间我国25个省市自治区的面板数据实证检验分析,考察产业结构演进对消费升级的传导机制,并分别探讨产业结构演进对城乡居民消费升级的差异化影响。实证检验表明,城乡收入差距存在显著的中介效应,进一步分析得出如下结论:（1）产业结构合理化进程促进了城乡居民消费升级;（2）产业结构高级化对城乡居民消费升级呈现差异化特征,在促进城镇居民消费升级的同时又抑制了农村居民消费升级;（3）城乡收入差距缩小阶段,产业结构合理化与高级化对城乡居民消费升级展现出更大的作用强度;（4）发达省份的产业结构高级化与城乡消费升级正相关,并且对农村居民消费升级的带动作用要更强一些;（5）城乡收入差距与城乡消费升级呈现非线性关系,不论城乡收入差距扩大或缩小,城乡居民消费升级总保持提高态势;（6）城乡收入差距扩大阶段,城乡收入差距对城镇居民消费升级作用程度更强,城乡收入差距缩小阶段,城乡收入差距对农村居民消费升级作用程度更强。本文主要采取比较分析法和实证分析法相结合的研究方法。创新之处包括:研究阐述了我国产业结构演进对消费升级的作用机理与传导机制;验证了城乡收入差距在其中的中介效应以及人均可支配收入水平的门槛效应;分析了产业结构演进对城乡消费升级的差异化作用方式及程度。