当前,企业的创新范式悄然发生着转变,已由早先的传统封闭式慢慢地向现代开放式转变,因为一味地技术购买或者仅单纯地依靠技术引进已成为制约企业可持续发展的瓶颈。随着政策导向及创新范式改变,越来越多的企业开始调整战略打法,在注重充分消化和丰富内部知识的同时,加强与同行业或者跨行业之间的技术合作。许多创新主体积极寻求和组建创新战略联盟,以实现自身核心技术的培养和升,增强自主创新能力。研究企业之间缔结创新战略联盟对于技术创新的影响,旨在探讨开放式创新的战略联盟是否能够有助于消除技术创新中的“孤岛现象”。科技创新中的“孤岛现象”所带来的技术转移和科技创新效率低下是影响创新引领经济发展的重要障碍,创新战略联盟能否使各主体、各方面、各环节有机互动、协同高效是一个值得探讨的问题。本文以创新战略联盟和创新活动都活跃的创业板公司为研究对象,分析了创新战略联盟对于技术创新的影响及其作用机理,基于技术创新能力升的视角,为战略联盟协同效应供了一个新的重要来源,并为论证联盟协同效应供了直接的支持证据。本文将技术创新分为创新产出、技术多样性和技术突破三个点,形成三条路径研究创新战略联盟对于技术创新三个层面的影响,运用“匹配法和双重差分法”研究发现,企业实施创新战略联盟对于技术创新具有显著的促进作用。在反映创新能力的多项指标方面,发生创新战略联盟的企业都强于未发生创新战略联盟的企业;无论是使用新增专利指标、新增发明专利指标、新增专利类别指标还是技术多样性指标,都稳健地验证了创新战略联盟促进企业创新能力的高。进一步发现,相比于首次创新战略联盟,连续创新战略联盟对于技术创新的作用更强,连续创新战略联盟更能够促进技术创新。此外,本文还探究了联盟形式如何影响创新战略联盟对于技术创新的影响,研究发现相比于股权式联盟,以契约式联盟的形式缔结创新战略联盟更能够促进技术创新产出和技术突破创新,但是股权式战略联盟相比于契约式战略联盟更有助于企业技术多样性创新。本文基于我国经济环境和制度背景,研究创新战略联盟是否以及如何影响企业技术创新,这有助于我们更好地认识中国企业的创新行为。以往文献研究技术创新往往从研发费用、专利产出等视角出发,更多考察的是“量”方面的创新,而本文除了从专利产出角度衡量技术创新,更从技术多样性和专利类别两个角度来衡量“质”方面的创新,两者结合更加全面、更加系统。本文对于我们深入认识中国企业缔结创新战略联盟的协同效应供了理论基础和经验证据,并为政府和企业着力升创新能力供了决策依据和政策建议。