论文部分内容阅读
在我国95%的灌溉面积采用地面灌溉方式。泾惠渠灌区作为关中九大灌区之一的大(Ⅱ)型灌区,灌溉方式主要以传统的地面灌溉为主,灌区水源工程单一,河源水利用率低,田间工程设施不完善。同时,随着土壤翻耕措施,灌溉,降雨,农作物生长等影响,导致土壤结构改变,土壤水分入渗性能及其田面糙率系数在年内差异显著,而该灌区入畦流量在年内基本保持不变,从而导致了灌区灌水技术参数的不合理性,造成了灌水质量评价指标不高,田间水灌溉利用效率低,水分深层渗漏损失严重等问题。随着灌区水资源供需矛盾日益突出的条件下,研究灌区畦田节水灌溉关键技术,对建设泾惠渠节约型生态灌区具有重要的意义。本文针对上述问题,利用常用的地面灌溉模拟软件Win SRFR4.1对该灌区不同灌水时期土壤入渗参数、田面综合糙率系数等关键技术参数进行了优化研究;分析了不同灌季土壤入渗参数及其田面综合糙率系数的时间变异程度,模拟研究了时间变异性因子对灌水质量评价指标的影响及其在不同灌水季节的灌水效果;针对不同灌季土壤入渗参数值及其田面综合糙率系数的变异性对该灌区进行了灌水技术参数优化组合研究。本文的主要研究成果有:(1)通过田间实测水流推进、消退数据,利用Win SRFR4.1可以较好地模拟优化出考斯加科夫土壤入渗模型参数值,水流推进及消退过程模拟结果与实测结果吻合度较好。基于此,对不同灌水时期的入渗参数值进行了优化求解,考斯加科夫模型入渗系数值及入渗指数值平均变化范围分别在95.0~210.0mm?hr-1和0.42~0.67之间。(2)在夏玉米—冬小麦轮作周期内,由于农耕、灌溉、降雨等因素的影响,耕作层土壤容重存在周期性变化特性,最小值出现在土地深翻冬小麦播种时期为1.15g/cm3,最大值在夏玉米后期为1.35g/cm3,并趋于稳定。利用耕作层土壤容重及土壤质量含水量与土壤入渗参数值进行回归拟合表明,考斯加科夫土壤入渗模型两参数值的回归模型拟合度较好,校正R2值分别为0.846和0.741,由此可以在不同的灌水时期通过测量田间耕作层土壤容重以及土壤质量含水率,确定考斯加科夫土壤入渗模型参数值。(3)对灌区土壤入渗参数值及田面综合糙率系数进行时间变异性分析表明,不同灌水时期土壤水分入渗模型系数K、入渗指数α及田面综合糙率系数值n差异性较为显著,均达到了中等变异程度。通过模拟分析比较土壤水分入渗参数值及田面糙率系数对灌水质量的影响,表明单个时间变异性因子对灌水效率、灌水均匀度、储水效率均有较大的影响,在优化灌水技术参数时,不能忽略这些因子的变异性对灌水质量的影响。(4)不同灌水时期,土壤水分入渗参数值及田面糙率系数的综合变异性作用对畦灌水流推进、消退过程、土壤受水时间及灌水质量评价指标均达到了显著性的影响。基于此,利用WinSRFR4.1模型针对不同畦长,不同灌水时期,不同灌水定额条件下,以入畦单宽流量和改水成数为变量分别进行了灌水技术参数优化组合研究,优化结果表明灌水质量得到了明显的提高,灌溉效果达到了较好的效果。