论文部分内容阅读
目的上气道咳嗽综合征(upper airway cough syndrome, UACS)是临床上慢性咳嗽的常见原因之一。本试验旨在观察并探讨益气通窍止咳汤对上气道咳嗽综合征的临床疗效及其安全性。方法选取中医辨证为肺脾气虚风痰阻窍型咳嗽的上气道咳嗽综合征(变应性鼻炎)患者60例,随机分为治疗组和对照组,其中治疗组30例,对照组30例。治疗组予以西医常规治疗+益气通窍止咳汤治疗,对照组仅予西医常规治疗。治疗30天后观察疗效。根据本病症候特点,选取咳嗽、咯痰、鼻塞、鼻痒、喷嚏、流涕做为临床观察指标,两组症状、体征变化以积分表示,根据咳嗽、咳痰、咽部情况、鼻部情况分别分为基本痊愈、显效、有效、无效,经计算后得出治愈率、显效率、有效率、无效率,用SPSS16.0进行统计分析,用t检验、x2检验比较两组差异性,从而判定疗效。结果1临床疗效两组疗效比较：治疗组临床控制7例,显效11例,有效8例,无效4例,总有效率86.67%；对照组基本痊愈4例,显效5例,有效11例,无效10例,总有效率66.67%。经统计学分析,差异有显著性意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。2症状积分变化比较经统计学分析,治疗组整体疗效明显优于对照组(P<0.01或P<0.05)；治疗组各症状及体征治疗前后比较,积分显著减少(P<0.01或P<0.05)。与对照组治疗后积分比较,治疗组治疗后,患者咳嗽、流涕症状显著改善(P<0.01),咯痰体征明显改善(P<0.05),鼻塞、喷嚏与对照组无显著差异(P>0.05)。结果说明,益气通窍止咳汤能显著改善治疗组患者相关症状和局部体征,疗效优于对照组。3不良反应比较治疗组30例,发生不良反应2例；对照组30例,发生不良反应3例,均未经特殊处理好转,两组比较无显著性差异(P>0.05)。结论益气通窍止咳汤配合西医常规治疗上气道咳嗽综合征与单纯西医常规治疗上气道咳嗽综合征比较,疗效确切,咳嗽、咯痰、流涕症状改善优于单纯西医治疗,且无毒副作用,安全、有效。