消费升级与信用体系建设都是推动我国经济高质量发展的重要推动力。2019年,国家统计局数据显示,消费作为拉动经济增长的第一驱动力趋势显著,随着经济增长和人民收入日益提高,消费者对健康消费品质和美好生活的追求日益迫切,如何促进消费升级已引起人们广泛的关注。如今市场上对信用消费的火热需求已经成为消费升级不可或缺的驱动力,但当前仍存在消费品质保障依旧不能随着消费体量的增长而有较大的改善,消费供给不能完全适应快速发展转变的消费需求,消费环境仍然存在信誉不足、信息不完全等痛点严重阻碍消费升级的进程。虽然目前政府已相继推出促销费、稳增长的诸多政策举措,但是仍难以解决消费升级进展缓慢的问题。最近,国家发改委在2020年发布的《关于促进消费扩容提质加快形成强大国内市场的实施意见》第十八条意见中指出要积极推进消费领域信用体系建设显示出随着我国信用体系建设工作的逐步推进,信用体系建设在消费市场助力效应逐渐显现,政府正将信用建设放在战略高地位置,并不断应用穿插到消费场景中以提高消费升级的质量。健全的信用体系生态将是消费经济时代的基础设施,信用经济的价值对社会经济的拉动作用是无形的,信用经济将成为中国经济增长的下一个驱动力,影响中国经济未来几十年的增长。因此,研究消费升级与社会信用的动态关系具有一定的应用价值。本文以34个副省级及以上城市为研究对象,以社会信用体系建设作用机制为视角,从城市总体消费升级的《社会信用体系建设规划纲要》实施效果、消费升级供求主体的流动性缓释消以及费市场的社会信用治理三方面,探讨社会信用体系建设对消费升级的影响效应。首先通过梳理相关文献,对信用在消费升级中的流动性约束缓释与社会治理方面的作用机制进行了理论分析。然后利用城市的信用指标对影响消费市场的信用规模和信用活跃度特征进行了分析;同时依据ELES模型测度了各项消费支出的需求收入弹性以分析反映消费升级的消费结构特征。再次,实证利用双重差分模型探究了社会信用体系建设政策对消费升级的影响效果,并进一步进行了对居住消费支出的拓展性研究;通过OLS回归从信用的流动性约束缓释、社会信用治理的角度印证了信用对消费升级的作用机制。在实证之后通过替换变量和替换时间窗口的方式进行了稳健性检验。最后,得到实证结论并提出参考性建议。研究结论:（1）副省级以上城市的经验性描述有两大特征:一是我国城市信用经济化率不断提高,而且低信用城市的经济信用化率自2014年后超过高信用城市,呈现强劲增长态势;说明2014年国务院颁布的《社会信用体系建设规划纲要》实施有力推动了社会经济信用活跃程度,带动了消费市场的发展,有助于消费升级。二是消费升级的特征表现在从生存型消费转入享受型消费,以及居住消费比例大幅下降的动态特征上,并呈现一些新特点:以医疗保健、教育文化娱乐服务与其他商品和服务为代表的享受型消费支出保持着稳定较高水平,居住消费支出的边际消费倾向与需求收入弹性仍在各类消费支出排名中保持首位,但2014年后的需求收入弹性有断崖式跳水迹象。（2）实证研究表明:信用体系建设的作用效果体现在信用体系建设政策的影响在低信用城市较为明显且对享受型消费代表的消费升级具有明显的正向作用效应;对居住消费支出占有主导地位的高档型消费升级具有负向抑制效应。此外,通过拓展性研究进一步发现,信用体系建设抑制了居住消费支出在居民总消费支出的比重,究其原因是为了给居民带来更大满足效用,进而优化整个社会的消费资源配置,实现社会内部的消费升级。（3）信用缓释指标对享受型和高档型消费升级都显示了显著正向促进作用,表明信用的供给有助于促进消费升级,在某种程度上缓释了居民当前收入的流动性约束。同时对信用流动性缓释中生产者的生产品消费转化指标的安慰剂检验结果表明,信用的供给也缓释了生产厂商的部分流动性约束,有助于促进生产的商品有效转化成真正的消费使用品为消费者购买使用的进程。（4）信用治理的综合评价指数对享受型消费升级显示的负向系数说明信用的社会治理对消费增长较快的享受型消费具有轻微的负向控制效应;而对高档消费升级项的正向影响结果表明对受消费结构转变影响较大的高需求收入弹性项又起到了一定的支撑回温作用。总体来说,信用的治理功能对消费升级的促进作用显示在能保持消费市场的一定理性,防止消费过快增长的同时也防止消费过快消逝。