测谎技术对测试人员、对象、仪器、程序等具有一定的要求,同时测谎过程对被测人具有人权侵犯性,允许使用测谎技术的法治国家都对其采用严格的法律规范。而目前我国在测谎技术的规范仍未上升到法律层面,但却在刑事诉讼中普遍应用,测谎规范明显滞后于司法实践,这对测谎结论的准确适用和人权保障都具有潜在的不利影响。因此建立测谎技术的法律规范很有必要。本文经过对我国近年来测谎结论在刑事诉讼中的实证研究,在借鉴域外对测谎技术规制经验的基础上,结合我国法律背景,提出立法构想。具体来说,在立法路径上,先通过出台司法解释肯定测谎结论的证据能力,待时机成熟后在《刑事诉讼法》中将测谎结论明确为一种独立的证据种类;在具备证据能力的要件上,应严格测谎主体的适格条件,明确测谎的适用对象和案件范围,提高技术的标准化程度;在程序上,增设被追诉人在一定条件下的测谎申请权,并增加被追诉人对测谎结论存疑时的救济途径;在证据审查上,加强对测谎主体、对象、启动、程序、结论报告、告知、回避等形式要件的审查,并通过测试人员、专家辅助人出庭说明情况、接受询问、对质,来加强对测谎结论专业性问题的质证;在非法证据排除方面,根据非法测谎结论的产生阶段、内容、性质的差别采用不同的排除规则。