随着世界经济的一体化和世界贸易自由化进程的加快,知识经济发展迅速,专利技术在国际贸易中的地位越来越重要,专利制度也更趋于现代化、国际化。因此,我们不仅要了解中国的专利制度,更要了解外国的专利制度,尤其要了解作为我国重要贸易伙伴的欧洲国家的的专利制度,比较他们的异同,为我国的专利制度发展提供借鉴,同时也为我国企业对外贸易避免侵权纠纷提供法律支持。本文尝试采用比较分析的方法对比二者相关专利制度的规定,分析其中的异同,探讨欧洲深层次的立法意图,为我国专利制度的完善作理论上的借鉴。文章共分为五个部分。第一部分是《欧洲专利公约》和我国专利制度的概况介绍,从订立背景、发展现状和特点等方面,对欧洲专利制度和我国专利制度的发展沿革作了详细介绍。第二、三、四部分是本文的重点,分别从专利的申请制度、审查制度、和诉讼制度三个大方面来对中欧专利制度作详细比较,其中第二部分重点突出了优先权的比较,第三部分则对审查标准和审查程序中的辅助请求作了详细论述,第四部分对救济模式和司法管辖权的论述重点并不在于比较二者的异同,而是通过介绍欧洲模式进一步对我国的专利制度建设提供借鉴和参考。论文最后一部分通过对二者以上三大制度的比较分析,总结了《欧洲专利公约》在这些方面的优势,以期为我国专利制度的建设和进一步完善提供借鉴。我们肩负着“科技兴国”的使命,如何激励更多的发明创造拉动经济的快速增长是亟待解决的问题。我们可以汲取欧洲专利制度的先进之处,取长补短,促进我国专利制度的完善。