草鱼与3中脊椎动物MHCIα基因的克隆及其多态性比较

来源 :安徽农业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wxj1234567
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
主要组织相容性复合体(major histocompatibility complex, MHC)是存在于脊椎动物特定染色体上、呈高度多态性的一组基因群。其中,MHC I类分子由α链和β2m微球蛋白组成。α链呈现高度多态性,包括胞外段结构域(α1、α2和α3)、跨膜区(TM)和胞浆区(CY)。α1与α2区域构成的肽结合区(PBR)能与抗原多肽结合,由此诱导机体产生特异性免疫应答。MHC I类分子的多态性引起结构和功能的多样性,从而导致机体对特定病原体抵抗力的差异。因此,研究MHC I分子α链的多态性特征有助于揭示分子进化规律和免疫防御机制。本文主要阐述低等脊椎动物草鱼(Ctenopharyngodon idellus, Ctid)MHC Iα基因结构特征和多态性规律,并与脊椎动物中的小鼠、牛和鸡进行分析比较。  首先,抽提草鱼三个个体的血液总RNA,经RT-PCR方法扩增Ctid-MHC Iα基因,连接pMD18–T载体后转化E.coli DH5α感受态细胞,每个个体挑选20个阳性克隆送公司测序。其次,使用生物信息学软件分析Ctid-MHC Iα基因结构和多态性特征,并与脊椎动物中小鼠、牛和鸡MHC Iα基因多态性进行比较。结果显示,克隆到大小约为1027bp的Ctid-MHC Iα基因片段,测序获得了54条cDNA序列。草鱼单个个体存在1–3种MHC Iα基因型,共筛选出5条Ctid-MHC Iα基因型序列,上传至 GeneBank数据库,获得了相应的基因序列登录号(KF831073–KF831077)。同时,获得了小鼠(KF831063–KF831067)、牛(KF831068–KF831072)和鸡(KF274027–KF274031)各5条MHC Iα基因序列登录号。序列分析表明,Ctid-MHC Iα基因共编码332个氨基酸(aa),分别对应21个aa的信号肽,88个aa的α1区域,90个aa的α2区域,91个aa的α3区域和42个aa的TM/CY区域。Ctid-MHC Iα分子存在丰富的遗传多样性,所编码的5个区域中共存在150个氨基酸变异位点,其中有102个变异位点分布在α1和α2区域。多态性分析显示,PBR区域共有16个氨基酸多态性位点(Wu–Kabat得分≥4),9个分布在α1区域,7个分布在α2区域,其中有4个峰值较高的多态性位点(Wu–Kabat分值≥8)分别位于第55、77、80和125位氨基酸残基。11个多态性氨基酸位点位于PBR空间结构的α螺旋或β折叠上,处于抗原递呈的关键部位。此外,Ctid-MHC Iα基因错义替换率(dN)和同义替换率(dS)的比值(R)小于1,推测其分子演化方式受自然环境的负向选择作用,而其他脊椎动物均为正向。进化树分析表明,Ctid-MHC Iα分子与其他脊椎动物亲缘关系较远,单独构成一大分支,且个体间继续分化为不同的亚支,个体差异不明显。  综上所述,草鱼与小鼠、牛、鸡MHC Iα分子均具有高度多态性特征,α1和α2区域是多态性的主要富集区。四个物种 PBR的空间结构相似,多态性氨基酸残基主要分布在抗原递呈的关键部位α螺旋或β折叠上。但Ctid-MHC Iα分子与其他脊椎动物亲缘关系较远且进化方式不同。本实验从遗传学角度系统的阐述了Ctid-MHC Iα基因多态性特征和分子进化规律,为深入探究低等脊椎动物MHC分子的生物学特征奠定基础。
其他文献
提要:写字是小学教学中一项重要的基本功训练。字写得正确端正,行文整齐,有一定的速度,有助于小学生更好的完成各科作业,也为他们将来的学习和工作打下良好的基础。  关键词:书写 方法 指导  目前,小学写字教学存在的问题很多,主要反映在学生写字坐姿势、执笔姿势不对、写字贪快潦草、没有掌握运笔的方法,字体生硬、字不成形,常写错别字,笔顺错误现象也很频繁。  《小学语文教学大纲》明确指出:写字是一项重要的
摘要:随着信息技术在教育中应用的迅速发展和现代教学手段的不断提高,多媒体集语言、图像、动画、视听技术于一体。教师恰当地选取多媒体教学,把握好演示时间,枯燥的数学演算、单调的推理归纳将变得生动有趣,更加激发学生学习的兴趣,活跃课堂气氛,提高学习效率。多媒体教学把更多的信息带入了课堂,增加了师生的互动性,使教师的主导性和学生的主体性得到充分发挥,学生更加积极主动地参与到学习中去,使学生学得轻松愉快,从
中药肠宁Ⅱ是针对延边黄牛犊牛腹泻的主要病因而研制的复方制剂,为了探明中药肠宁Ⅱ防治犊牛腹泻的效果和作用机制,本文从体外抑菌试验、亚抑菌作用、抗生素后效应、细胞粘附
在应试教育向素质教育转变的过程中,我们体育工作者要总结过去,放眼未来,转变观念,认清两者的本质区别,剖析自己,在实践中找到突破口,完成素质教育赋予我们的重任。  一、传统的教学模式有碍于课堂效果  受传统习惯的影响,体育教师在上课中一般采用“四部分”的结构模式:开始部分——准备部分——基本部分——结束部分。这种结构由于对课上的几个部分限制过死,从形式和内容上过分突出了基本部分的作用,而忽视了其它部
摘要:在体育教学中,学生的直接感觉对象是教师,教师的一言一行,特别是示范性的一举一动,对学生的体育学习有着直接而深刻的影响,正确合理地运用动作示范,不仅能使学生直观地了解到动作的形象、结构、要领和方法,还能激发起学生对体育课产生浓厚的学习兴趣。因此中专体育教学中教师要真正领悟动作示范的作用和技巧,发挥它在体育教学中的应有作用。  体育教学是实现学校体育目的任务的基本途径,也是当前实施向素质教育转轨
摘要:传统的课堂教学评价侧重于教师讲授功底的高低,如教师基本功占30%,教学过程占60%,教学效果只占10%,而新课程理念下课堂评价指导思想是,在教师提供的条件或创设的特定情境下,每个学生自我发现了多少新东 ,在这一过程中又发现了多少解决问题的策略与途径。  关键词:新课标 语文教学 评价  一、一堂好课是教育性与发展性的统一  新课标指出:“语文课程应培育学生热爱祖国语文的思想感情,还应重视提高
摘要:《新课程标准》指出:学习是一种个性化行动。作为教师,应当在课堂教学环境中创设一个有利于张扬学生个性的“场所”,让学生的个性在宽松、自然、愉悦的氛围中得到释放,展现生命的活力。然而长期以来,我们的课堂忽视了学生情感、想象、领悟等多方面的发展,忽视了生命的存在,我们过多地强调知识的记忆、模仿,制约了儿童的嘴巴、双手、头脑,压抑了学生的主动性和创造性,最终使教学变得机械、沉闷、缺乏童心和灵性,缺乏