专利法在我国的施行经过二十多年，已经使专利制度基本建立。专利制度的核心之一就是为专利权人提供有效保护，因此与它相应的专利侵权判定也是其中的关键环节。专利侵权判定一直以来就是各国司法实践中的一个难点问题，不但涉及法律问题，也涉及技术问题，包括科学技术的各个领域及各个方面。随着时代的发展，专利制度与科技进步的密切关系也给专利侵权判定带来了许多需要解决的新问题，面临着新的选择。2006年，我国启动了专利法及其实施细则的第三次修订，完善专利权的保护以及专利侵权判定的标准是其中重要修订内容之一，该论文选题就是在此背景下产生的。本文根据现行法律、法规及司法实践为基础，采用历史分析、比较分析和中外实证案例分析等研究手法，从专利侵权行为的综合考察入手，立足于各专利侵权判定原则的提出和适用，主要由相同原则的直接适用、等同原则的正确适用、多余指定原则的辨析及三个限制原则适用的约束四部分构成了对专利侵权原则的分析，最后针对当前的专利法第三次修订意见稿及如何保证司法部门公正审理专利侵权案件问题提出自己的建议，并试图建立规范且实用的专利侵权判定原则适用流程模型来指导实践中的专利案件审判。以此，希望能对我国专利制度中专利侵权判定的发展和完善有所裨益。