审计具有信息鉴证和保险的作用,上市公司每年都会请会计师事务所来对财务报表进行审计。注册会计师作为第三方,具有独立性和专业性,经审计调整后的报表更容易获得相关报表使用者的信赖,所以审计质量就显得愈发重要。信用评级是衡量公司偿还债务能力的重要手段,又是以经过财务审计的报表为基础进行信用风险评估,所以审计质量与信用评级之间有一定的相关关系。信用评级主要分为两种类型:一种是公司主体信用评级,是对整个公司债务违约风险的衡量;另一种是债券信用评级,针对特定债券到期偿付能力的评估。国家明确规定公司在发行债券前都必须请相关评级机构来对债券进行相应的评级。客户作为公司债券的投资者,一般会通过信用评级来了解公司的信用风险。在债券市场发展迅速的大环境下,研究了审计质量和对发债主体及投资者皆有重大意义的信用评级之间的关系。这篇文章以2007年-2017年的公司债数据为基础,筛选后得到511个主体信用评级样本和665个债券首发信用评级样本,用审计收费做审计质量的替代变量,研究了审计质量与主体信用评级及债券信用评级之间的相关关系,并探讨了这种关系在不同的产权性质下是否更加明显,并以所选会计师事务所是否为国际四大及中国前十大做稳健性检验,得出以下结论:企业主体信用评级与审计质量之间呈正相关关系;债券信用评级与审计质量之间呈正相关关系;与国有公司相比,非国有发行公司受到审计质量对主体信用评级的影响更大;与国有公司相比,非国有发行公司受到审计质量对债券信用评级的影响更大。该研究对发债企业审计师的选择提供了一定的参考价值,为企业融资也提供新的方向和理论依据。