经济周期是指经济活动沿着经济发展的总体趋势所经历的有规律的扩张和收缩。在世界各国或地区经济发展过程中,经济的周期性波动总是难以避免的,它从一定程度上反映了一个国家乃至整个世界经济的发展状况和矛盾。随着国际贸易和国际资本流动等的迅速发展,世界各国和地区之间的经济联系越来越紧密,经济全球化的特征日益显著。从而世界各个国家或地区的经济周期已不仅仅表现为各自的波动特性,而是逐渐呈现出相互传导、相互影响的协动关系。中国自1978年以来,逐步实行对外开放的政策,大大加强了与世界经济的联系,到2010年国内生产总值规模共增长18倍,达到6.04万亿美元,现已超过日本成为世界第二大经济体。对外贸易和吸引外资已经成为中国经济引擎中最亮眼的动力支撑,为中国经济的快速增长带来了巨大的利益。但是随着中国融入世界经济脚步的加快,中国经济波动与国际经济周期的协动性也越来越明显。国际经济的波动能够通过贸易、投资、金融等多种渠道对中国经济造成影响。本文以全球经济危机对国际经济周期波动的趋同性影响为背景,以中国及其主要贸易伙伴为研究对象,首先对我国经济周期波动阶段进行划分,剖析了各阶段周期波动的原因,并运用现代经济周期理论的矩关系分析法比较研究了中国及其主要贸易伙伴经济周期波动的特征以及经济发展的稳定性、可持续性和协动性。由此得出乎所有发达国家样本的经济周期都领先于中国,其通过贸易、投资、技术扩散等各种渠道对中国经济具有一定的拉动作用。而新兴经济体样本国家经济中,除了韩国、印度、巴西之外都落后于中国,说明随着区域经贸关系和发展中国家贸易联系的日益增强,中国在新兴经济体国家之中具有一定程度的领头作用。其次,阐述了国际经济周期波动通过各种渠道传递的理论传导机制,结合中国现阶段各渠道的实际畅通情况,通过建立面板数据模型实证研究了贸易强度、贸易模式、FDI、产业结构与经济周期协动变化的相关性,探讨在经济全球化条件下中国与其主要贸易伙伴经济周期协动性的主要传导因素和不同传导因素的影响程度差异,实证结论显示：1、贸易和直接投资是目前中国与各国经济周期波动传导的主要渠道。2、在贸易渠道中,产业内贸易对中国与发达国家的经济周期协动性起主导作用,而对与发展中国家经济周期协动性的作用则不是很明显。3、在投资渠道中,中国与发展中国家的FDI和经济周期协动性呈正相关,符合理论预期,但与发达国家则为负相关,说明中国实际利用发展中国家和发达国家直接投资的性质不同,其对经济周期协动性的作用也就不相同。4、与中国产业结构相似度越高,则不论发达国家还是发展中国家与中国经济周期的协动性程度都越强。最后,本文在前文现状分析和实证分析的基础上,针对在现阶段如何防御或规避国际经济波动的冲击,如何确保中国经济持续稳定的增长,尝试提出相关政策建议,以使中国有效进行经济政策调节,在国际经济政策协调体系中更好的发挥,中国的积极作用,推动国际经济政策协同调控。