入境游客视角下的历史文化名城旅游形象评价及提升策略——以扬州为例

来源 :扬州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kisswc69
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
历史文化名城作为中华文化的瑰宝,是彰显地域文化特色、吸引入境游客来华旅游的重要旅游目的地类型。但近年来,历史文化名城入境旅游发展整体状况不佳,严重限制了历史文化名城旅游的整体发展。这一方面是入境旅游由高速发展阶段向常态增长阶段转变的结果,另一方面也暴露出历史文化名城旅游地品牌形象差,旅游产品开发更新缓慢,旅游供需结构性失调等问题。入境游客作为旅游地最直接的体验者,其旅游过程就是对目的地旅游消费与评价的过程。游客对目的地旅游形象要素的感知情况是对旅游地供给的最直接反馈,通过分析游客对旅游地形象要素的感知差异,可判断出名城供给的优势与不足,对促进历史文化名城入境旅游持续发展意义重大。  本文先通过定性研究的方法,运用NVivo软件对搜集的深度访谈、网上点评及游记攻略的文本内容进行逐层编码,归纳得出入境游客感知到的扬州旅游地正面形象可分为五大维度:核心旅游吸引力、附属旅游吸引力、旅游设施与服务、旅游管理以及旅游环境与氛围,分析后可将正面形象概括为:象征性的中国(江南)景观、厚重的历史文化氛围、精细的淮扬美食、宁静友好的生活场景、独特的民俗文化魅力、舒适良好的生态环境;负面形象评价则集中在旅游环境氛围以及旅游管理两方面,可概括为无国际化的服务水平、不适宜的气候和糟糕的空气、拥挤的人群和失序的公共空间、单调的夜生活和组织不力的节庆。综合文本内容分析结果,入境游客视角下的历史文化名城旅游形象仍以正面为主。  接下来又基于较成熟的旅游地形象测量量表,结合历史文化名城旅游资源特色及入境游客对象行为偏好,设计调研问卷,并通过现场和网络发放问卷。运用SPSS19.0软件对数据进行描述性统计和探索性因子分析,以期使用定量手法较全面地把握入境游客视角下的历史文化名城旅游地形象。7次旋转后得出的入境游客对历史文化名城旅游地形象评价主要分为核心旅游吸引物、附属旅游吸引物、旅游设施与服务、旅游环境与氛围以及旅游管理五个维度,得出入境游客对历史文化名城各属性的感知差异以及旅游地情感形象、整体形象的总体评价。  最后,对比分析了基于两种数据的研究结果在认知形象、情感形象和整体形象上的差异,并进行了入境游客视角下扬州历史文化名城旅游形象的整体与局部评价,并从入境游客视角,分别就名城旅游产品竞争力提升、国际化旅游服务体系构建、名城旅游国际化营销三大方面,针对性地提出了历史文化名城旅游地形象的提升策略与建议。在结尾部分,总结了本次研究成果以及不足之处,并展望了未来的研究方向。
其他文献
本文以苏教版教材第四册《谁的本领大》课文为例。     教学镜头一:谈话导入时。    师:(出示自备的风和太阳的头饰图片)“欢迎太阳和风出场!”  生:(兴致勃勃地鼓掌)“耶!”  师:(收起图片)“他俩为何比本领大?你认为谁的本领大?”  (学生热情骤减,个别学生不自信地举起了小手)  生1:“我认为太阳的本领大!”  生2:“我认为风的本领大!”  师:“让我们来看一看,思考他俩比了几次?”
改革开放以来,我国市场经济获得了长足的发展,综合国力和国际影响力大大增强,但同时也存在着一些问题,如为了提高市场占有率,不少企业不惜铤而走险来压缩成本,导致了众多社会责任缺
教师考核必须遵循“公正、公平、公开”的原则。所有单位表面上都做到了:公正——按照上级部署,制定了详细的考核办法;公平——按照考核办法量化积分,分高者优;公开——先由本人对照考核办法自评,再由民主测评,初评为优秀者公示三天,最后由校考核领导小组研究决定,并反馈给被考核者本人签字。  但是否真正做到了“公正、公平、公开”呢?  十几年前,《新华日报》的一篇文章曾刊登过这句话:“说你行,你就行,不行也行
随着中国经济由高速增长阶段向高质量发展阶段转变,商业银行高不良资产率及非金融企业高杠杆率问题日益凸显。鉴于上世纪九十年代政府通过实施债转股成功地降低银行的不良资产率,帮助国有企业改善了财务状况,所以2016年国务院重启市场化债转股来实现去杠杆、降成本以及化解银行不良资产的目的。本文选取的研究对象ZG公司是首单成功实施市场化债转股的央企上市公司,对其实施债转股的背景、动因、实施过程和财务影响进行研究
学位
维也纳现代派代表作家阿图尔·施尼茨勒是德语文学史上第一个使用内心独白手法进行创作的作家.其中期小说《古斯特少尉》与晚期小说《艾尔丝小姐》,堪称德语文学中内心独白小
在以人为本的现代管理时代,人力资源开发管理是打造企业核心竞争力的关键,对于人力资源密集的银行业来说尤其如此。作为人力资源开发管理的重要组成部分,职业生涯管理通过目标