商业道德作为判断不正当竞争行为的重要依据,其认定标准是什么确无定论。1993年出台的《反不正当竞争法》规定经营者在生产交易中应当遵循公认的商业道德。此法在2017年和2019年历经两次修改,均在第二条第一款中强调经营者在生产经营活动中,应当遵守法律和商业道德。商业道德概念模糊,法律条文并未明确其认定标准,学界讨论较多但无结论,司法实践无统一的认定规则。本文以商业道德的认定标准为研究问题,从实务出发分析商业道德的司法裁判现状并结合理论提出完善建议。学界有关商业道德的研究主要集中在两个方面:商业道德的认定依据研究和商业道德的认定方法研究,其中商业道德的认定依据研究包括诚实信用原则与行业惯例研究。目前学界的研究多集中在理论研究,实证研究较少。商业道德作为认定不正当竞争行为的依据已经27年,实务界对商业道德是如何认定的?其司法适用现状如何?鲜有学者做过实证研究。因此笔者以中国裁判文书网中下载的有关商业道德案件作为分析材料,采用数据统计分析方式呈现实务界对商业道德的裁判现状,同时学习学者先进理论,为实务中商业道德的认定标准提供建议。本文一共分为五部分:第一部分是引言。首先是问题的提出,陈述研究背景和意义。随着科技的进步,新类型不正当竞争行为层出不穷,商业道德在司法实践中被引用频率几乎逐年升高,明确商业道德认定标准具有重要意义。而后对现有的研究文献作综述,笔者总结归纳理论界对商业道德认定标准的争议,分为商业道德认定依据争议和商业道德认定方法争议。之后陈述了研究设计,包括研究对象,研究方法,数据来源,研究思路,创新点和存在的不足。第二部分是《反不正当竞争法》中商业道德的立法解读。笔者梳理商业道德在反不正当法中的法律沿革,并尝试对商业道德首次入法和首次修改进行解读,尝试分析商业道德在反不正当竞争法中的地位、功能和内涵。第三部分是司法实践中商业道德司法裁判现状。笔者以415份判决书为分析材料,呈现商业道德案件的时间分布和地域分布,并以实践中常用的商业道德认定方式:诚实信用原则、行业惯例和利益衡量标准作为分类依据,全面展现实务中商业道德案件司法裁判现状,探讨商业道德认定过程中存在的问题。第四部分是商业道德认定标准争议再思考。将第一部分理论争议与第二部分司法实践相结合,对学界争议分析总结。笔者发现司法实践印证部分学者的担忧也反驳了部分学者的担忧。第五部分是商业道德认定标准的完善建议。笔者结合理论和实践,提出三项建议,规范运用诚实信用原则认定商业道德,合理借助行业惯例认定商业道德和构建三位一体利益衡量认定标准。