票据背书制度历来都是票据法理论研究领域的重头戏,也是票据实践中容易发生问题的多雷区。而我国票据法对背书制度的规定过于严格和保守,不利于发挥票据的流通功能和信用功能,在实践中产生了一系列的问题和争论。因此,本文将以促进票据流通之精神为出发点,借鉴各国有关背书制度的立法,结合我国的票据立法和司法现状,撷取票据背书实践中的几个热点问题进行探讨,以期对实务有所裨益。综观全文,本文对票据背书制度的研究,包括一般转让背书的效力、空白背书、禁止背书和背书的连续性四个问题。由于篇幅所限,本文在体系上可能欠缺系统性与完整性,仅切取了这四个问题的截面进行研究,但始终以促进票据流通这一精神贯穿全文。具体说来:首先,对一般转让背书的效力进行深入分析,明确此三种效力的内涵和外延,给予实际案例理论上的支撑,并为一般转让背书的效力提供一个新的思考视角。其次,通过分析空白背书的立法和司法现状,明确空白背书效力,并在此基础上提出完善空白背书制度的意见。第三,解决禁止背书记载在实务中的若干争议,并深入分析禁止背书票据的再转让效力。第四,通过分析我国背书连续的立法、司法冲突,比较国外立法中的背书连续,重点探讨我国背书连续的认定规则,并对我国连续背书制度提出完善意见。在研究过程中,本文坚持理论与实践相结合,研究与借鉴并重,尽可能从我国现实经济生活中实际存在的问题出发,给予理论上的说明和解释;并从我国现行立法的实际出发,对国外的研究成果进行借鉴,力求能为票据背书制度的探讨提供一个新的角度。