自20世纪90年代以来，注册会计师的执业环境发生了很大变化，经济环境日益复杂，企业经营失败风险和财务报表舞弊风险不断增加，审计风险加大。与此同时，审计服务市场的激烈竞争要求会计师事务所提高审计效率，降低审计成本，增加审计服务的价值。在此背景下，与审计环境相适应的风险导向审计方法应运而生。而审计风险是风险导向审计研究的核心，导向指标是风险导向审计的出发点。正确理解和运用审计风险模型，确定合理的审计导向，是控制审计风险的前提，对降低审计风险有重要的作用。时至今日，我国审计理论界对风险导向审计的核心概念——“审计风险”的界定有争议，对风险导向审计应用的切入点——“导向”看法也不同。在当前大力推行风险导向审计之际，对其核心概念正确定位，对其审计风险模型进行全方位的构建，对其以何种风险为导向加以研究，具有极其重要的现实意义。文章分四部分：第一部分，概述了风险导向审计，分析了风险导向审计的理论演进背景和产生的现实原因，并介绍了导向指标的演进，以便让人尽量明了风险导向审计的全貌，也方便笔者在随后展开自己的观点；第二部分，认为确立风险导向审计必先对其核心的东西进行研判，一门学科的理论构建必先对其核心概念进行澄清和构建，在这个思路的指导下，本部分重点论述了两个方面的内容：一是在审计主体是理性的经济人的假设下对风险导向审计的“风险”二字进行了彻底的廓清，对比较混乱的审计风险的涵义进行了深刻的探析，并提出了设立一个新的统驭概念——审计业务风险的设想，二是在现有审计风险模型的基础上，并结合审计业务风险产生的过程，修正了审计风险模型，引入法律风险；第三部分，首先对现有的导向模式进行评析，接着提出风险导向审计不仅仅是以重大错报风险为导向，也应该以法律风险为导向的“双导向”思想，并对“双导向”审计的基本审计程序及重大错报风险、法律风险的影响因素作了试探性的研究；第四部分，通过案例透视我国审计实务中存在的问题，并提出了个人建议。