从2001年到2004年，我国的进出口额实现了翻番。迄今为止，我国已成为第三大贸易国。但我们不得不注意到各地外贸出口存在严重的差异，发展极其不平衡，究竟是什么原因导致了如此大的地区差异，我国学者进行了广泛的研究，有用计量分析的，有从地区要素禀赋差异方面入手的，但很少有从地方产业结构与外贸出口结构之间的关联入手的，即使有，也只是从全国范围研究或只是简单研究它们之间的关系，而没有研究它们之间的关联对经济发展及外贸出口增长起到何种作用。本文则是尝试在此方面做出初步探索，对地方产业结构与外贸出口结构进行关联分析，研究其对经济发展及外贸出口增长的作用。 按传统分工理论，国内各地区按本地区丰富要素生产，进行国内分工，同时作为国家一部分的地区参与世界范围内的国际分工，其国际分工应与国内分工相符合，而不是相悖离。地方外贸出口结构反映着地方的国际分工地位，那么地方产业结构在基于国内和国际分工两种不同的情况下，它的外贸出口发展情况会有何种差异呢?本文着眼于江西省的研究，分析影响江西省外贸出口结构与产业结构的因素，论证江西省外贸出口结构与产业结构的关联是否对江西省外贸出口的发展起着重要的作用。同时，本文的结论亦对其它省份具有一定的参考意义。 第一章：首先借助钱纳里的研究，根据我国的地区外贸出口状况提出问题，传统国际贸易理论中的对外贸易在部门间的传导机制实质上涉及了产业结构。本文在回顾传统理论的同时，梳理了国内这方面的研究现状。最后，给出了本文的研究方法和创新之处。 第二章：对地方外贸出口结构与产业结构相互关联作用的一般机理分析。首先分析了地方产业结构对地方外贸出口结构的影响，其中着重分析了地方产业结构对出口竞争力的影响，引入了贸易竞争指数来衡量出口竞争力；同时也分析了地方产业结构调整对外贸出口结构的影响，主要从地方主导产业调整来分析，加入了产业外贸依存度衡量指标。然后分析了地方外贸出口结构如何反作用于地方产业结构，从三方面全面分析这种反作用：第一、地方贸易的收入分配效应对产业结构的影响，通过对外贸出口增长造成的收入分配的不均衡增长关系分析，推出地方贸易的收入分配效应如何影响地方产业结构；第二、地方主导出口产业对产业结构的影响，通过地方主导出口的后向关联效应来分析其对地方产业结构的影响；第三、地方省份所具有的小国的出口结构特征对产业结构的影响，分析地方省份出口所具有的小国出口特征导致对地方省份产业结构的影响。 第三章：对江西省产业结构和外贸出口结构的现状分析，首先，指出了江西省产业结构失调的结构特点；接着给出了江西省产业结构的变动趋势。然后对江西省外贸出口结构的现状进行分析，总结了江西省外贸出口结构的特点，表现为资源性产品和传统纺织品出口占据较大比例，机电产品和高新技术产品出口比例低。随后分析了影响江西省外贸出口的主要因素，最后给出了江西省外贸出口结构变动趋势。 第四章：这一章是本文的实证部分，对江西省外贸出口结构与产业结构的关联作用分析，主要从江西省产业结构对外贸出口结构的影响和江西省外贸出口结构对产业结构的反作用两个方面进行了分析。首先，利用江西省统计数据，借用贸易竞争指数和产业出口依存度两个指标，重点分析了江西省工业各行业出口，得出江西省具备出口竞争力的行业及主要的出口行业；然后，通过全员劳动生产率、外贸出口增长率等数据，构造了一个参数(IAA)来度量江西省外贸出口结构对产业结构的拉动作用；最后，通过与浙江省相关数据的类比，得出结论：外贸出口结构与产业结构关联度强将会极大促进经济及外贸出口的增长，经济及外贸出口的增长反过来促进外贸出口结构与产业结构的改善，如此反复，构成一个良性循环链。 第五章：通过前面各章对江西省产业结构与外贸出口结构的关联分析，本章提出了优化江西省外贸出口结构的对策建议。通过改善产业结构来达到优化外贸出口结构的目的，同时通过积极参与国际分工来拉动产业结构调整，构成一个良性循环，促进江西省外向型经济的良性发展。 结论部分是对本论文所得出的观点进行的一个总的概括。 本论文运用了国际贸易、产业经济学及区域经济学等学科的知识，涉及的理论及内容较多，可能分析不够透彻，同时采用的分析方法是比较分析方法，因此可能会导致结论的精确性不够高。在本文的分析中，为了数据收集的方便及简化分析，忽略了省际之间的贸易及跨省采购出口这部分(尽管此部分所占比例并不高)，这样做容易导致结论的片面性。本文所体现的创新之处就是从地方产业结构和外贸出口结构之间的关联来分析其对经济发展及外贸出口增长的影响，这只是一种初步的尝试，以后仍有待进一步研究及验证。