在合同领域,跨国民商事合同行为通过《联合国国际货物买卖合同公约》(CISG)加以规制,但CISG排除了消费合同的适用,即当跨国买卖的物品为个人和家庭使用时,公约不适用。因此,关于消费合同及消费者保护的问题实际上缺乏有效的国际统一实体法的规制。而网络消费作为一种发展迅猛却又缺乏健全规制的新型社会关系,又区别于“电子商务”这一概念,并在国际私法领域产生了许多新的值得关注的问题。除此之外,国际统一实体法与各国关于跨国网络消费者保护的立法也对跨国网络消费合同的法律适用产生影响,因此必须重视与重新审视网络环境下消费合同的法律适用问题。本文在结构上分为四个部分——跨国网络消费合同概述,跨国网络消费案件的管辖权问题,跨国网络消费合同法律适用的一般规则及由此产生的侵权之法律适用。文章着重论述了跨国网络消费合同法律适用的一般原则,包括合同实质问题、形式问题、当事人缔约能力的法律适用。其中当事人意思自治原则、最密切联系等原则等都是来源于传统国际私法并在跨国网络消费合同的法律适用中得以发展和改进。特别是在合同实质问题的论述中,由于经营者会利用自己的强者地位单方面将对自己有利的法律强加于消费者,因此对当事人意思自治原则有必要进行限制,而且当今对当事人意思自治的限制已经是标志着一个国家立法文明程度的标志。同时,作者还对最密切联系原则在网络环境下的变通适用提出了相应的看法。此外,本文还论述了由跨国网络消费合同引发的关联问题——管辖权与侵权的法律适用问题。由于管辖权是法律适用的先决问题,因此作者针对跨国网络消费纠纷的管辖权问题进行了详细的论述。同时,消费合同的会产生违约和侵权责任的竞合,因此合同安排下的侵权法律适用也值得讨论。