随着经济的快速发展、人口的急剧增长、以及城市化进程的不断加快,城市生活垃圾激增所带来的环境污染、资源浪费以及具有长期潜在风险等生态环境问题一直普遍且突出存在,已经成为制约我国生态保护、高质量发展以及人民对美好生活向往的重大挑战。我国亟需强化生活垃圾源头分类管理以实现减量化、无害化和资源化的废弃物管理目标。本研究从可持续生态学视角出发,以生态系统物质循环原理为指导,利用文献分析法归纳总结了现有文献与理论中源头分类行为与意愿的影响要素,并结合实际访谈设计了问卷,于2021年在全国（除港澳台地区）开展了问卷调查,回收有效问卷6954份（其中城市居民有3503份,乡村居民有3451份）,采用相关性分析和结构方程模型探讨中国城市居民生活垃圾分类行为与意愿的影响因素及机制;并结合2016年问卷调查数据运用对比研究发掘中国城市居民生活垃圾分类行为与意愿在不同地域、时间下的差异,为提升我国居民生活垃圾源头分类行为提出针对性政策建议。本研究主要结果如下:（1）通过样本描述性统计分析,可知:城市居民大多数垃圾分类行为表现积极,极大多数有较高的分类意愿。样本的行为表现偏向积极方向的占比为72%,样本的意愿水平中非常愿意和愿意进行分类的样本占比为90%。（2）通过对分类行为与意愿影响因素及路径的分析,我们发现:微观个体环境态度、道德水平能有效激发垃圾分类意愿,意愿、固体废弃物管理、相关信息关注度共同对垃圾分类行为产生驱动作用,大多数居民属于“外因驱动”的利益相关者。收入越高的城市居民,相对有更高的回收意识与更好的回收行为;态度（AT）、固体废弃物管理（SWM）和相关信息关注度（IA）与预期一致,对意愿（BI）产生了积极影响,且三者对意愿的影响程度相差不大（AT→BI,P＜0.01;SWM→BI,P＜0.01;IA→BI,P＜0.01）;意愿、固体废弃物管理和相关信息关注度对行为（AB）产生了积极影响,其中,固体废弃物管理对行为的影响最大（BI→AB,P＜0.01;SWM→AB,P＜0.01;IA→AB,P＜0.01）;而基础设施与服务（F＆S）对意愿和行为、态度对行为没有显著影响（F＆S→BI,P＞0.05;F＆S→AB,P＞0.05;AT→AB,P＞0.05）。（3）由在不同地域、时间下居民垃圾分类意愿与行为的差异性研究可知:经济发达、人口密度高的地区有着更好的垃圾分类意愿和水平,强制性政策对促进垃圾分类效果显著。江浙沪地区在31个省级行政区中,城镇居民垃圾分类行为与意愿整体表现优秀,西部及偏远地区表现较差;中、东部地区的城镇居民垃圾分类行为与意愿表现显著优于西部地区;城镇居民与乡村居民间的生活垃圾分类意愿水平相差不大,但从实际行为表现上来看,城镇居民实际垃圾分类行为的总体表现要稍好一些;2016年上海市的受访者中一直进行垃圾分类的城镇居民占比为18.18%,而在2021年的调查数据中这一类别的比例达到72.34%,强制性政策在促进城镇居民生活垃圾分类实际行为上效果显著。基于以上结果,为提升我国居民生活垃圾源头分类行为提出以下针对性政策建议:建立健全城市生活垃圾管理相关法律法规、地方性文件,建立起好操作且有针对性的生活垃圾管理对策;推进区域、城乡间协调发展,完善城乡一体化垃圾转运处理体系;加强垃圾分类回收相关知识的宣传教育;提升垃圾收集服务意识,提供干净整洁的分类环境;提高居民的生态环保意识。本文基于全国范围的研究和在不同地域、时间下的比较丰富了垃圾分类的影响因素与路径研究,为更好地发挥政策的宏观调控作用提出了针对性建议,也为后续研究提供实证参考与理论补充。