朝鲜战争结束半个多世纪以来，朝韩之间的对立和对抗表现在政治、经济和军事等各个方面。其中，双方在对外关系方面的对立和抗争，也是国际社会和学术界长期关注的问题。不过，学界对朝韩对外关系的关注，多年来主要集中于亚太地区。而实际上，朝韩在中东地区同样也存在着全面的外交对立与抗争。中东地区因其特殊的政治、经济、社会和文化环境，对朝韩都有巨大的吸引力，因此也是两国外交的重点区域。但作为两个性质对立的国家，朝韩在中东地区的外交同样表现出明确的对抗性质。冷战时期，朝韩两国就在中东地区展开了外交争夺。冷战后，两国都在中东的外交战略上进行了重大调整，推行多元化外交战略来进一步扩展自己的外交空间。本文的研究旨在通过对朝韩在中东地区外交的回顾和梳理，来分析两国多年来中东外交在政治、经济、军事和文化领域展开的全面抗争，并说明这些抗争产生的原因、展开的方式、造成的结果以及对两国自身和中东地区产生的影响。朝韩在中东地区外交战略上的对抗性源于两国国家性质的根本对立，体现为中东外交的一种对抗性博弈。这种对抗性在政治、经济、文化、军事四个领域均有体现。政治上，韩国主要与中东亲西方国家进行合作，而朝鲜则与中东反西方国家进行交往，两国的对抗性是一种政治影响力的争夺；经济上，韩国与中东亲西方国家进行能源贸易和经济合作并积极参与涉及中东的全球和区域经济组织，而朝鲜则与中东反西方国家进行经济合作，两国的对抗性体现在经济合作对象的互斥性上；文化上，韩国在中东大力传播基督教思想和本国传统文化，朝鲜则致力于共产主义思想的传播，对抗性表现为两国在文化传播中的相互排斥；军事上，韩国参与西方主导的军事行动并与亲西方国家进行军事合作，朝鲜则与反西方国家进行武器贸易和军事合作，两国的军事外交呈现明显的对立性。朝韩中东外交对两国以及地区和国际格局都产生了重大的影响。一方面，朝韩中东外交使两国的国家利益获得了收益，有利于它们的发展。另一方面，朝韩的中东对抗性外交对朝鲜半岛和中东两个地区以及整个国际格局都产生了消极的影响：加剧了朝鲜半岛的对立和对抗；加深了中东地区的分化；使国际热点问题更加难以解决。朝韩中东外交的这种对抗性特征源于两国国家性质的对立性，大国因素的影响又进一步加剧了这种对抗。对抗性外交的一个必然结果就是两国在中东的影响力呈现此消彼长的趋势。从冷战时期至今的历史来看，朝韩在中东的地位和影响逐渐发生着变化：韩国的中东外交日渐活跃，不断取得外交成果，而朝鲜在中东的外交空间则不断缩小。